劳动合同即便补签，亦需支付未签合同期间双倍工资
案情简介： 2020年6月10日，陈青和大白公司签订《劳动合同书》和《员工保密协议》各一份，其中《劳动合同书》约定陈青在大白公司的岗位为研发技术总监，合同期限从2020年1月1日起至2020年12月31日止。 大白公司通过银行转账向陈青支付工资，第一笔转账记录为大白公司于2019年10月23日向陈青转账12110.27元，摘要为“代发工资PAY026.7月工 [...]
诈骗案件中被告人是否都需对被害人损失总额承担连带退赔责任？–2021年甘肃陇南中院改判案例
传统理论和司法实践认为，共同犯罪中同案犯对违法所得都具有全额退赔责任，即“连带责任”。审判实践中曾出现共同犯罪中，法院判决同案犯共同对被害人的损失承担退赔责任，对所超出自己违法所得的，判决可向其他同案犯追偿。但是，该种判决方式，易导致罪责不相适应的情形，诸如对从犯的处罚出现自由刑上处罚较轻，但财产刑处罚较重的情形。对此，本文案例裁判观点从公平角 [...]
以案释法|经营者表示对所售保健品系有毒有害并不知情，法院将如何审查？–湖南株洲中院2021年案例
现实生活中保健品种类多种多样，甚者有些保健品存在有毒有害成分，而经营者销售该类产品就可能涉嫌生产、销售有毒有害食品罪等罪名。当然，经营者对此并不知情，在未造成严重后果的情况下，依法并不构罪。那么，司法实践是如何审查经营者是否具有销售有毒有害食品的主观心态，本文案例给出解读，值得一看。 案例简介： 2020年9月28日至2021年7月7日,陈大勇先后13次 [...]
民间借贷起诉一二审败诉，再诉不当得利先赢后输，这是为何？-湖北宜昌中院19年案例
本案比较曲折。原告以民间借贷起诉一二审均败诉，再以不当得利为由诉讼，最终结果又是先赢后输。本案二审法院对于民间借贷与不当得利的区别、是否属于一事不再理、前后案件判决是否存在冲突等法律问题作了清晰明确的认定，逻辑推理得当，判决让人心服口服，对于律师办理类似案件应有较大参考借鉴空间。 案情简介：南漳县龙泉观煤矿有限责任公司是2005年12月23日由黄治奎、谢建国 [...]
民间借贷起诉被驳回后以不当得利起诉的亦不应支持—北京朝阳区法院不当得利案例
在只有银行转账凭证没有其他借据情况下如何起诉收款人？很多当事人会直接以民间借贷起诉，但如民间借贷诉求不被支持的，当事人又会转向以不当得利为由再次起诉。当然，这内中风险巨大，有的法院会直接以一事不再理原则驳回起诉的。 案情简介：原、被告都在北京务工，二人通过被告二哥张x介绍相识。2013年3月，经被告介绍，原告从凡高公司承揽建设涉案工程，工程造价每公里4800 [...]
劳动合同期满未续签单位继续用工法律后果的最全分析—福州律师原创推荐
劳动合同期满后，劳动者继续在用人单位工作，用人单位并不打算辞退劳动者，但却因种种原因未及时与劳动者续签劳动合同，这种情况在社会实践中广泛存在。对于这种情况，不少用人单位认为这样就等于是把主动权掌握了自己手中，其可以随时要求与劳动者解除劳动合同而无需支付补偿金。而不少劳动者亦认为这种情况等于是与用人单位签订了无固定期限劳动合同，用人单位无法随意辞退劳动者。 上 [...]
电话咨询 13600898018
在线咨询