民间借贷

/民间借贷

“民间借贷”还是“刑事诈骗”?谨防陷入借款骗局。

前言: “借钱不还”只是民间纠纷吗?现实生活中打着朋友、同事、亲戚之间民间借贷的旗号进行诈骗的事件时有发生,“以借为名”的诈骗行为与借款到期后无法及时偿还的民间借贷行为均以借款理由存在虚假因素而呈现出竞合形态,如何准确区分民间借贷与诈骗,从而保护公民合法权益?刑事和民事对于这一问题的界限在哪里?本文谨以具体案例切入,说明法官在认定“借款不还”的性质的相关说法。 相关案例: 案例一:雷某是广州某医院 [...]

福州律师蔡思斌原创:原告只有汇款凭证,在起诉债务过程又转诉不当得利能否被法院认可?–广州中院改判案

前言 民间借贷案件数量每年呈平稳增长趋势,是我国民商事案件中的一大组成部分。根据《最高人民法院关于民间借贷的司法解释》第二条,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。实务中,碍于出借人与借款人的特殊关系,有时会没有明确的借款凭证,这无疑造成举证困难,增大败诉风险。在司法实践过程中,存在大量先起诉民间借贷败诉后转诉不当得利的案例, [...]

福州民间借贷律师原创:妻子多次替夫偿还借款,并不一定视为构成共同债务—福州律师原创推荐

福州律师、福州婚姻律师、福州家事律师案例普法专题   这是一个很老套的民间借贷案。判决书很多要素其实与案件裁判结果无多大关联。蔡律师尝试将案件最大简化,列明要素,以案件推理及裁判异同点为着力点,让当事人及律师同行有所借鉴。 债权人至法院起诉夫妻,要求夫妻共同偿还借款93000元及相应利息,相关由丈夫出具的借条、借款实际履行、借款结算等证据都非常齐备,对于丈夫借款事实各方无异议。 案件争议点主要在于 [...]

民间借贷起诉一二审败诉,再诉不当得利先赢后输,这是为何?-湖北宜昌中院19年案例

本案比较曲折。原告以民间借贷起诉一二审均败诉,再以不当得利为由诉讼,最终结果又是先赢后输。本案二审法院对于民间借贷与不当得利的区别、是否属于一事不再理、前后案件判决是否存在冲突等法律问题作了清晰明确的认定,逻辑推理得当,判决让人心服口服,对于律师办理类似案件应有较大参考借鉴空间。 案情简介:南漳县龙泉观煤矿有限责任公司是2005年12月23日由黄治奎、谢建国二人共同出资成立的有限责任公司。2010 [...]

民间借贷起诉被驳回后以不当得利起诉的亦不应支持—北京朝阳区法院不当得利案例

在只有银行转账凭证没有其他借据情况下如何起诉收款人?很多当事人会直接以民间借贷起诉,但如民间借贷诉求不被支持的,当事人又会转向以不当得利为由再次起诉。当然,这内中风险巨大,有的法院会直接以一事不再理原则驳回起诉的。 案情简介:原、被告都在北京务工,二人通过被告二哥张x介绍相识。2013年3月,经被告介绍,原告从凡高公司承揽建设涉案工程,工程造价每公里48000元,原告陈述工程总长度为32.212公 [...]

债务人自认还款对象错误,其起诉收款人不当得利能否被支持?-福州中院2022年不当得利最新裁判思路

本案事实其实很简单,但前后却能搞出四个案件出来。蔡律师相当佩服不屈不挠的原告,为律师行业创收作了相当大的贡献。福州中院法官在二审判决对不当得利的举证义务及裁判思路作了充分的阐述,颇多亮点,可供律师办理同类案件予以借鉴。 2014年9月25日,林平勇与案外人陈美丽签订《借款协议》,约定林平勇向陈美丽借款150万元,协议签订时王建国也在场。陈美丽当天银行转账130万元给林平勇。林平勇于2014年9月2 [...]