微信朋友圈并非法外之地，发布贬损他人图文应担责——福州律师推荐阅读
本案案情不复杂，但可能是大家在朋友圈都有见过。如有人在朋友圈指明道姓地发泄对他人不满，甚至辱骂诅咒等。如此行为，如被辱骂人认真对待依法维权的，行为人是没有好果子吃的。 案情简介：原、被告互为对方微信好友。 2020年6月3日下午12:01，被告使用其微信发布图文朋友圈消息。图片为其与原告9张微信聊天记录截图，截图显示双方对原告是否已全部结清相关款项给被告存在争论，图片可见原告使用其肖像作为微信头像 [...]
借条未约定利息但有付息行为可认定口头约定利率有效-福州中院21年案例
民间借贷案件中，常有借款人在借条中未写明借条，但实际有付息行为。法院一般会认可双方口头约定利息存在，而不支持借款人所谓定期还本或其他付款名义的说法。 案情简介：2011年7月29日，朱梅向蔡晓明汇款294000元。同日，蔡晓明向朱梅出具了一张借款金额为300000元的借条，借条中未写明借款利息和借款期限。借款发生后，朱梅自认收到的还款情况如下：1.蔡晓明账户于2011年9月1日、2011年10月8 [...]
“高利贷”or“套路贷”，二者如何辨析区别——福州律师推荐阅读
近些年，假借民间借贷之名侵占他人财产的“套路贷”案件多发。许多人认为“套路贷”就是“高利贷”，甚至将二者混淆。然而，该种看法并不准确。 顾名思义，“高利贷”是指借贷双方约定高额利息的借贷行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但 [...]
本省无职业放贷人具体认定标准，可比照浙江高院相关会议纪要认定–福州中院21年民间借贷案例
民间借贷案件很常见。但有的民间借贷案件债务人抗辩理由却非同一般，花了不少心思。例如本案债务人就作此抗辩： 债权人林勇秋系职业放贷人，涉案民间借贷合同无效。林勇秋以营利为目的经常性地向社会不特定对象高息出借资金，累计本金高达777.63万元（含本次两案），利息均在年息24%以上，涉18笔20人。林勇秋必然还存在大量其他未涉诉的放贷行为，其明显属于《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕25 [...]
民间借贷案件，法官会重点关注哪些内容？——福州律师推荐阅读
社会交往难免产生经济纠纷，其中民间借贷纠纷尤为常见。每年均有大量民间借贷案件诉至法院，许多人觉得该类案件法律关系单一，只要持有借条、汇款凭证法院通常会支持债权人主张。然后现实却非如此简单，有时会出现案件结果不如人意，甚至败诉等。因此，出借人如能提前预判法官关注点，并准备相关证据，则可提前规避法律风险，取得胜诉成果。 一、借款事实是否真实发生？ 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题 [...]
微信聊天记录能否视为书面协议？——福州律师推荐阅读
现行法律并未对合同订立形式作出严格规定，根据《民法典》第四百六十九条规定，合同的订立既可以采用书面形式也可以口头形式或其他形式。但法律并非对所有合同均持此开放态度，例如劳动合同、居住权合同、抵押合同、夫妻财产约定等明确规定应当采用书面形式。 在互联网高度发达的今天，不少当事人不再拘泥于纸质形式，有时也会通过微信聊天记录达成合同合意，那这样的微信聊天记录能否视为一种书面合同？将来如果发生争议，当事人 [...]
电话咨询 13600898018
在线咨询