福州民间借贷律师原创:妻子多次替夫偿还借款,并不一定视为构成共同债务—福州律师原创推荐
福州律师、福州婚姻律师、福州家事律师案例普法专题 这是一个很老套的民间借贷案。判决书很多要素其实与案件裁判结果无多大关联。蔡律师尝试将案件最大简化,列明要素,以案件推理及裁判异同点为着力点,让当事人及律师同行有所借鉴。 债权人至法院起诉夫妻,要求夫妻共同偿还借款93000元及相应利息,相关由丈夫出具的借条、借款实际履行、借款结算等证据都非常齐备,对于丈夫借款事实各方无异议。 案件争议点主要在于 [...]
民间借贷起诉一二审败诉,再诉不当得利先赢后输,这是为何?-湖北宜昌中院19年案例
本案比较曲折。原告以民间借贷起诉一二审均败诉,再以不当得利为由诉讼,最终结果又是先赢后输。本案二审法院对于民间借贷与不当得利的区别、是否属于一事不再理、前后案件判决是否存在冲突等法律问题作了清晰明确的认定,逻辑推理得当,判决让人心服口服,对于律师办理类似案件应有较大参考借鉴空间。 案情简介:南漳县龙泉观煤矿有限责任公司是2005年12月23日由黄治奎、谢建国二人共同出资成立的有限责任公司。2010 [...]
民间借贷起诉被驳回后以不当得利起诉的亦不应支持—北京朝阳区法院不当得利案例
在只有银行转账凭证没有其他借据情况下如何起诉收款人?很多当事人会直接以民间借贷起诉,但如民间借贷诉求不被支持的,当事人又会转向以不当得利为由再次起诉。当然,这内中风险巨大,有的法院会直接以一事不再理原则驳回起诉的。 案情简介:原、被告都在北京务工,二人通过被告二哥张x介绍相识。2013年3月,经被告介绍,原告从凡高公司承揽建设涉案工程,工程造价每公里48000元,原告陈述工程总长度为32.212公 [...]
债务人自认还款对象错误,其起诉收款人不当得利能否被支持?-福州中院2022年不当得利最新裁判思路
本案事实其实很简单,但前后却能搞出四个案件出来。蔡律师相当佩服不屈不挠的原告,为律师行业创收作了相当大的贡献。福州中院法官在二审判决对不当得利的举证义务及裁判思路作了充分的阐述,颇多亮点,可供律师办理同类案件予以借鉴。 2014年9月25日,林平勇与案外人陈美丽签订《借款协议》,约定林平勇向陈美丽借款150万元,协议签订时王建国也在场。陈美丽当天银行转账130万元给林平勇。林平勇于2014年9月2 [...]
微信朋友圈并非法外之地,发布贬损他人图文应担责——福州律师推荐阅读
本案案情不复杂,但可能是大家在朋友圈都有见过。如有人在朋友圈指明道姓地发泄对他人不满,甚至辱骂诅咒等。如此行为,如被辱骂人认真对待依法维权的,行为人是没有好果子吃的。 案情简介:原、被告互为对方微信好友。 2020年6月3日下午12:01,被告使用其微信发布图文朋友圈消息。图片为其与原告9张微信聊天记录截图,截图显示双方对原告是否已全部结清相关款项给被告存在争论,图片可见原告使用其肖像作为微信头像 [...]
借条未约定利息但有付息行为可认定口头约定利率有效-福州中院21年案例
民间借贷案件中,常有借款人在借条中未写明借条,但实际有付息行为。法院一般会认可双方口头约定利息存在,而不支持借款人所谓定期还本或其他付款名义的说法。 案情简介:2011年7月29日,朱梅向蔡晓明汇款294000元。同日,蔡晓明向朱梅出具了一张借款金额为300000元的借条,借条中未写明借款利息和借款期限。借款发生后,朱梅自认收到的还款情况如下:1.蔡晓明账户于2011年9月1日、2011年10月8 [...]