《狂飙》高启强为何不惧杀人却怕贩毒?——福州律师刑事辩护律师原创
扫黑大剧《狂飙》正在热播中,而剧中“高启强不惧杀人却害怕贩毒”的情节引起了广大网友的热议,不少网友甚至质疑其合理性。事实上,对于这一情节,虽是编剧刻意安排,但却并非不符合现实和逻辑。笔者作为一名贩毒案与杀人案均办理过的律师,亦可简要分析一二。 一、高启强并非杀人行为的实施者,追究其故意杀人罪对证据链完整性要求较高,高启强容易利用其资源进行脱罪 片中高启强系利用杀手陈金默进行杀人,因此公安机关在侦查 [...]
每人每天投入10元,最后阴性者得奖金,这算赌博吗?——福州律师原创
随着街上“阳过”越来越多,为了鼓励同事们坚持到最后,最近真人版鱿鱼游戏掀起一股热潮。游戏规则便是同事们每人每天投入10元,阳过则下线,奖金最后归练得“久阴真经”者独得(以下简称“真人版鱿鱼游戏”)。 作为法律人,蔡律师看到这个,职业病又犯了。想分析一二。 真人版鱿鱼游戏性质上应属于射幸合同。射幸合同在法律性质上属于民事双务合同,又称机会合同,合同双方负有相互给付的义务,但该相互给付义务是指各方 [...]
广东潮州“失控”特斯拉鉴定程序与鉴定结果分析及猜想——福州律师原创
报载,根据特斯拉潮州车祸车主亲属表示,16日上午,潮州警方委托上海某机构对车祸车辆进行第三方鉴定。车祸车主亲属表示“我们现场要求特斯拉提供车辆的后台数据,特斯拉方面没有表态,我们不认同此次鉴定”。 很有意思,鉴定都没开始,车主亲属即不认同此次鉴定。当然,警方回应很公式化,“此次第三方鉴定正常进行,如果亲属不认可结果,可以进行申诉。” 其实,依据《道路交通事故处理程序规定》第四十九条“需要进行检验、 [...]
广东特斯拉“失控”致人二死三伤司机应承担何种法律责任?——福州律师推荐阅读
近日潮州特斯拉失控狂奔2.6公里,致人二死三伤,且由于涉及特斯拉的刹车问题,已经成为了网上的热点话题。 亦如此前特斯拉类似事件,驾驶方与厂家各执一词。驾驶方坚称车辆失控,全程深踩刹车无反应。厂方则认为根据后台数据显示,车辆电门被深踩,全程没有踩刹车的动作,刹车灯长时间没有点亮。双方唯一共识是车辆P键有四次被短按,制动车灯曾短时亮起。 警方则认为案件相关事实及车辆是否失控有待调查鉴定。 不过与其他事 [...]
利用社交软件实施诈骗是否就属于电信诈骗?–铁岭中院2021年改判案例
电信诈骗因其广泛的社会危害性被国家严厉打击。实务中就有观点认为行为人只要利用电信网络技术实施诈骗就应适用相关电信网络诈骗的司法解释从严惩处,然而该种观点并不准确。实质上对电信诈骗犯罪的认定应从诈骗对象、犯罪波及范围、危害后果等方面综合分析,进而与利用网络技术实施的传统诈骗加以区分,从而使行为人的罪责刑能相互一致,值得一读。 案例简介: 2019年8月,仲某某使用快手账号在快手直播平台与在该平台 [...]
组织卖淫罪的“组织”行为应如何界定?-2021年辽宁锦州中院改判案例
组织卖淫罪作为涉黄类犯罪,一直是我国司法机关打击的重点,根据法律规定该罪的量刑点就是五年以上,法律后果严重。而随着社会发展,组织卖淫罪犯罪活动呈现多样性,也兼具部分介绍、容留等行为表现,因此,实务中有时会出现对组织卖淫罪行为定性不够准确的情形。本案案例便对组织卖淫罪中“组织行为”的特征表现进行说明,值得一读。 案例简介: 某某会所(以下简称“会所”)成立于2016年1月5日,经营范围为足疗和按 [...]