福州律师蔡思斌评析:约定底价240万,卖出275万,35万差价归中介个人?法院:利用中介地位赚差价,约定无效!
福州律师蔡思斌评析: 本案中李某作为房产咨询公司的法定代表人,一方面通过公司促成交易并约定中介费由买方承担,另一方面又以个人名义与卖方约定底价及超出部分归其所有,实质是在同一交易中“两头吃”——既向买方收中介费,又向卖方赚差价。李某未向黄某充分披露市场行情和交易细节,其底价约定建立在信息不对称的基础上,即便黄某在通话录音中曾表示同意,也不能改变该约定违背忠实 [...]
福州律师蔡思斌评析: 本案中李某作为房产咨询公司的法定代表人,一方面通过公司促成交易并约定中介费由买方承担,另一方面又以个人名义与卖方约定底价及超出部分归其所有,实质是在同一交易中“两头吃”——既向买方收中介费,又向卖方赚差价。李某未向黄某充分披露市场行情和交易细节,其底价约定建立在信息不对称的基础上,即便黄某在通话录音中曾表示同意,也不能改变该约定违背忠实 [...]
一、福州律师蔡思斌评析: 在家庭内部关系中,物权的行使应当在一定程度上让位于家庭伦理和弱者权益保护。法院在审理此类纠纷时,会着重考量老年人的合法权益能否得到充分保障。即便子女因父母赠与等原因被登记为房屋产权人,当家庭成员之间就房屋处分产生争议时,也不能仅凭不动产登记状态来机械判定,而需要综合考量房屋的出资来源、家庭的实际居住情况,尤其是该房屋是否为老人的唯一 [...]
福州律师蔡思斌评析: 本案法院认定案涉分家协议属于赠与性质,因未办理过户,母亲作为共有权人有权撤销赠与。该案判决与我们先前文章《再婚妻子签了<房产分配协议>却拿不到房?福州中院:无所有权基础实为赠与,过户前可撤销!》案例相似。可见即使双方签署了相关协议,抑或是受赠方实际居住多年,但最终都可能因未过户而什么都拿不到。但本案因案涉房产为共同财产,所以 [...]
自家房屋出租,最怕遇到什么?不是租客拖欠房租,也不是房屋设施损坏,而是——有人在房子里死了。 近期蔡律师就碰上了这样这样一个咨询,当事人将房屋出租后,租客自行找他人合租,结果合租的租客在房子里烧炭自杀。当事人咨询能否找租客索赔。 需要说明的是,虽然房屋结构并没有受损,但房屋的价值构成要素不仅局限于使用功能,还包括居住环境、人文环境等社会综合因素。人们对住宅内 [...]
福州律师蔡思斌评析: 福建莆田有一位租客彭某,带着母亲和孩子租房,合同签了一年,本想安安稳稳过日子,结果刚住两个月,房东就要卖房。 卖房虽然是房东的权利,但这房东的操作很绝,他们把房屋的电子密码直接给了中介,中介便隔三差五带人直接输密码进屋看房。 彭某多次发微信抗议,说天天有人来看房,影响生活,但房东不为所动,有一次中介甚至趁彭某在家时直接开门进去。 更憋屈 [...]