福州律师评析：丈夫用妻账户炒股亏损写下欠条，离婚未处理该欠条，女方又以委托理财亏损要求男方支付欠款，法院能否支持？
福州律师蔡思斌评析：对于是否成立委托理财关系，本案一二审法院均认为双方没有签订书面合同，现有证据无法证明成立委托理财关系。但再审法院则认为，综合双方当事人文化程度、职业特征、工作性质、股票交易时间点、股票交易频率，可以认定双方成立委托理财关系。通常来说，此类案件一、二审和再审基本上证据不可能发生太大变化，之所以判决结果不同，很多时候是因为裁判者的倾向观点不同 [...]
福州律师解读：全文逐条解读！最高院发布婚姻家庭编司法解释（二），2025年2月1日施行
1月15日，最高人民法院发布民法典婚姻家庭编司法解释（二），自2025年2月1日起施行，全文共二十三条，笔者结合多年实务经验，逐条简要解读如下： 第一条 当事人依据民法典第一千零五十一条第一项规定请求确认重婚的婚姻无效，提起诉讼时合法婚姻当事人已经离婚或者配偶已经死亡，被告以此为由抗辩后一婚姻自以上情形发生时转为有效的，人民法院不予支持。 解 [...]
作者: 蔡思斌律师|2025-01-16T17:07:28+08:002025/01/16|分类： 婚姻继承, 法治随笔|标签： 婚姻家庭编司法解释（二）|福州律师解读：全文逐条解读！最高院发布婚姻家庭编司法解释（二），2025年2月1日施行已关闭评论
福州律师评析：离婚协议仅约定家庭财产归男方，女方却认为财产不包括二套房产要求分割，法院是否支持？二审改判反转，重点在于男方举证离婚时女方已知晓房产存在！
福州律师蔡思斌评析： 有的夫妻在离婚时为快速解决财产分割问题，往往会设立“名下财产归各自所有”“已无财产分割争议”的兜底性条款，但未明确列清财产清单往往又会被一方“翻供”，以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割，那么法院会予以支持吗？ 此类案件属于离婚后对夫妻共同财产的分割问题产生的纠纷，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依 [...]
福州律师评析：老人遗嘱将房屋由儿子继承并为再婚妻子设定居住权，后又将房屋全部过户给儿子，该居住权还能成立么？
福州律师蔡思斌评析： 《民法典》第230条规定“因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。”不同于通过合同设立居住权必须办理登记手续，通过遗嘱设立的居住权自继承开始时就已经实际取得，未办理居住权登记手续并不影响居住权的取得。 但如果被继承人在过世前已以买卖方式将房屋提前过户给遗嘱继承人，那么该行为是否构成以实际行为撤销遗嘱？一、二审法院观点都认为虽然房屋已经过 [...]
福州律师评析：女子去世前半年内账户存款被同居男凭密码转移，男子称系女方感谢照顾的自愿赠与，继承人认为系恶意侵吞请求返还，法院怎么判？
福州律师蔡思斌评析： 蔡律师在《被继承人生前将存款密码告知子女，子女自行支取称为赠与，该笔款项是否还能作为遗产继承？》中初步梳理了目前司法实践对于凭借密码支取存款是否能视为赠与的两种裁判观点。本案与前文案例同为上海二中院审理，最终都认定不应将给予密码与赠与存款的行为画等号。在转移存款人是被继承人子女、亲属的情况下，部分法院可能会将给予密码的行为默认为被继承人 [...]
福州律师评析：被继承人生前将存款密码告知子女，子女自行支取称为赠与，该笔款项是否还能作为遗产继承？
福州律师蔡思斌评析： 被继承人生前将取款密码告知部分子女由其自行支取的行为，在司法实践通常分为两种审理思路。一类将该种行为默认为赠与，该类法院往往会主张为该子女所提取款项已经用于被继承人的生活，或是被继承人生前已经赠予其。在这种情况下其他继承人很难举证被继承人当时是否知情或自愿，较难将该笔款项纳入遗产范围。如西宁中院（2023）青01民终2348号判决“被继 [...]
福州律师评析：妻子签署婚内财产协议取得两套房产后即提出离婚，丈夫如何应对？
福州律师蔡思斌评析： 本案女方取得有利的《夫妻财产约定》协议后就迅速向法院提起离婚。如果完全按照夫妻财产约定进行判决，那等于女方平白多分得一套原属于男方的个人房产，其结果显然对男方严重不公。因此法院最终认为，男方签订协议的目的是维系夫妻感情，而女方在签订该协议几个月后即起诉离婚，显然与男方签订该协议的目的相背离，最终支持了男方撤销协议。 现实生活中，有不少当 [...]
福州律师评析：夫妻一方为另一方提供担保，保证期间过了之后还能主张是共同债务吗？
福州律师蔡思斌评析： 债务被认定为夫妻共同债务和保证人承担连带保证责任，在法律上后果相同。因此债权人如果在保证期间内主张过保证责任那本案就不会存在争议。正是因为保证期间已过，债权人只能从夫妻共同债务的角度入手。本案一二审的判决结果虽然相同，但法律观点却并不相同。一审法院认为，通过担保就可以推知夫妻双方有共同借贷的意思表示，因此债务属于夫妻共同债务。夫妻一方作 [...]
福州律师评析：被继承人遗嘱未对居住权进行处分，配偶是否还享有居住权？
福州律师蔡思斌评析： 蔡律师先前在《被继承人生前转移的财产是否还能作为遗产继承？》一文中探讨了被继承人去世，生前定下协议声明房屋由夫妻二人共同居住，百年后由儿女继承，儿女擅自出售房屋则侵害了夫妻另一方居住权的问题。本案为相似案情，不同在于该案被继承人遗嘱中未提及夫妻另一方居住权问题。那么在该种情况下，夫妻另一方是否必然享有案涉房屋的居住权？ 一般来说，享有居 [...]
福州律师评析：被继承人生前转移的财产是否还能作为遗产继承？
福州律师蔡思斌评析： 《民法典》第1122条将遗产定义为“自然人死亡时遗留的个人合法财产。”那么被继承人生前转移的财产是否还能作为遗产继承？司法实践中法院目前的裁判观点主要分为两种，一是生前转移财产系被继承人真实意思，属于有效处分，则被转移财产不属于遗产；二是生前转移财产不符合被继承人真实意思，转让行为无效，则被转移财产应作为遗产进行分割。本案中，被继承人生 [...]
电话咨询 13600898018
在线咨询