婚姻继承

福州律师蔡思斌评析： 对于彩礼归属，现行法律并未作出明确规定。但对于返还主体，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条“婚约财产纠纷中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告；婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。”则明确规定父母可以作为共同被告。从立法本意而言看，既然父母可以作为共同被告，那结合习俗传统脉络，将 [...]

福州律师评析： 多数家庭中，夫妻共同财产不仅服务于夫妻二人，也广泛用于家庭事务。在处理家庭开支时，一方常默认另一方知情且同意，这在涉及子女相关支出上尤为突出。那么，夫妻一方为子女支出，真的无需征得另一方同意吗？ 本案孙大强在与李小美再婚期间，多次转账共计300万元予前妻婚生子为其购车买房。双方离婚后，李小美认为这些支出未经其同意，起诉二人要求返还一半。法院认 [...]

你答应别人，只要对方生了孩子或者打胎，你就给她钱或者房子作为补偿。在对方履约后，你又反悔不想给补偿了，能行吗？ 蔡律师先前分享的案例多为一般情况下的赠与，在没真正交付之前，法律上通常是允许赠与人反悔的，这就是民法典第658条规定的任意撤销权。又根据今年施行的《婚姻家庭编解释二》第5条，夫妻间的房产赠与即使已经过户，离婚时法院仍可综合婚后情况重新判定归属。但是 [...]

福州律师蔡思斌评析： 离婚协议中约定“房屋出售后补偿女方折价款”，看似清晰的财产分割方案，却因男方拖延卖房陷入僵局。更坑的是，协议竟约定售房前女方需每月倒贴房贷给男方，即时间拖得越久，男方最终支付的净补偿款就越少。 不得已下女方诉至法院，一二审法院持相同观点：房屋是否出售是未来不确定是否会发生的客观事实，该条款本质属于附条件条款。由于出售的主动权在于男方，因 [...]

福州律师蔡思斌评析： 本案争议款项分为两种性质，一类是男方支付的彩礼，另一类则是男方转账给女方的个人收入。对于彩礼的返还数额，现行司法解释已经进行详细规定，法院基本都是综合双方共同生活时间、过错程度等因素酌定金额。 但对于在此期间给对方转账的收入，现行法律并未作出明确规定。本案法院最终转账金额及生活时间、当地生活标准酌定女方返还接近一半的数额，大概也有参照婚 [...]

福州律师蔡思斌评析： 结婚后男方的一句“生了孩子就送你半套房”，是甜蜜承诺还是空头支票？一对夫妻白纸黑字签下协议：只要生下孩子，丈夫就将自己名下房产的一半产权赠与妻子。妻子信以为真，历经艰辛诞下女儿。谁想婚姻走到尽头，曾经的大饼成了泡影。丈夫翻脸不认账，反称这份协议把生育当作换房的筹码，伤风败俗理应属无效。 官司打到法院，法院最终判决男方必须履行协议，把一半 [...]

福州律师蔡思斌评析： 最近一则夫妻间撤销房产赠与的案例判决印证了我们之前讨论过的趋势：《<民法典>婚姻家庭编司法解释（二）》第5条出台后，离婚诉讼中，无论房产赠与是否过户，法院都可综合考量婚姻状况重新判定归属和补偿。值得注意的是，本案虽发生在新规施行前，但其判决思路与新规精神高度一致。 与我们前文所述案例不同的是，这则案例判决力度更大，结果更狠。 [...]