夫妻共同财产

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题 福州律师蔡思斌评析：离婚协议书约定的权利义务与离婚密切相关，具有不可分性，如有赠与给子女的内容不能等同于一般性赠与，不能随意撤销。这基本是法律人通识了。但在婚姻登记部门备案的离婚协议书之外，双方又重新就原离婚协议书约定的内容，重新修改或补充条款，该补充协议能否具有离婚协议书的效力，是否仍然按照婚姻法编及相关婚姻司 [...]

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题   福州律师蔡思斌评析： 看了案件判决，蔡律师个人认为，女方布下的局非常成功，详细诠释了什么是法律陷阱。这在家事案件中难得一见的。看了本文案例，你应该对签署具有法律意义的文件无比谨慎，切记在充分咨询律师再进行。 案例故事本身其实比较老套的。男方要求离婚，并向女方发送《离婚协议书》，提出双方离婚，高达1100余万的 [...]

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题   福州律师蔡思斌评析： 本案被告申小芳与已婚男子王刚外同居，确实存在不道德性。但作为一个普通人，我还是比较唾弃本案丈夫王刚的行为。从律师角度分析，本案表面上是离婚后的妻子发现丈夫在离婚前有外遇并长期同居，并有大额财产赠与，然后再提起诉讼要求撤销赠与，但应该是王某在暗中布局并提供相关证据的，否则已离婚的前妻手中证 [...]

随着网络直播的高速发展，因夫妻一方打赏主播引发的案例亦是层出不穷。夫妻一方使用共同财产打赏主播，另一方能否追回这一问题，早年虽存在争议，但目前司法实践的观点已趋向统一，能否追回主要取决于夫妻一方打赏主播的方式。 一、夫妻一方充值打赏主播的行为不构成赠与，而是属于消费行为，夫妻另一方无权要求返还 相关案例：浙江省金华市中级人民法院(2020)浙07民终4515 [...]

  福州律师蔡思斌评析： 本案男方出轨，原配起诉情人主张赠与合同无效要求追回财产。一般案件中，法院通常会以赠与行为侵害夫妻另一方的共有权以及违反公序良俗认定赠与无效。 但本案不同之处在于，本案夫妻双方均系香港人，并且二人在大陆也无经常居住场所。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国涉外民 [...]

案情简介：2021年3月17日张力向林素芳转账2000万元，李丽娟主张该款项系其与张力夫妻共同财产，张力构成擅自赠与，请求撤销该转款行为。 张力、林素芳辩称该2000万元系林素芳与其配偶寄存于张力的款项，认为张力转账案涉2000万元前，张力父母张大清、林素芳长期有上百笔资金存入张力银行账户，张力也经常付款至父母账户（张大清以转账、现金存入方式以及林素芳以转账 [...]