夫妻共同财产

案件基本事实 北京一对夫妻于2020年协议离婚，双方在离婚协议中有针对男方名下一套房产作特别约定：“男方父母借男女双方之名购买涿州孔雀城一套作为养老之用楼房，因男方父母四处借钱凑得房款，期间男女双方并未出钱，涿州孔雀城的房产权与男女双方无关，此楼房属于男方父母所有。女方魏某认同上述2属于事实，无异议。”，大家可能都会认为双方约定很清楚，这套房产不属于夫妻共同 [...]

夫妻双方离婚时，有时会特地在《离婚协议》中将其个人财产约定为属于夫妻共同财产，其目的可能为了补偿另一方，又或者为了在子女成年时赠与给儿子，在子女未成年时通过此约定避免房子被另一方擅自出售。殊不知这样做法看似高明，实则对夫妻双方来说都有着重大风险。 若该个人财产是通过借款购买取得，相关债务会因该约定转化为夫妻共同债务 根据《民法典》第一千零六十四条的规定，债权 [...]

对于债权人撤销离婚协议的案件，一般针对本就属于夫妻共同所有的财产，不会针对非债务人一方婚前个人财产。但2023年4月7日《人民法院报》刊登的《共同财产分割不能损害债务人权益》一文中，法院竟然支持了债权人撤销非债务人一方将婚前个人财产赠与子女的条款。而原因竟是《离婚协议》多加了一句该婚前个人房产属于夫妻共同财产。 该案基本情况 男方婚前买了一套房产。男方与女方 [...]

福州律师、福州离婚律师、福州婚姻律师普法专题   福州律师蔡思斌评析   男方婚前在外地通过贷款购买房产，婚前已办理产权证，但婚后仍有还贷。双方于2016年协议离婚，离婚协议双方对于夫妻共同所有的财产都已进行分割，但对于该房产双方未述及。女方承认在协议离婚前后知道该外地房屋存在。女方三年后于2019年提起离婚后财产纠纷诉讼，要求分割该外地房屋婚姻存续期间的共 [...]

福州律师蔡思斌评析： 本案一审时原告并未提供足够的证据，因此一审法院直接以证据不足为由驳回了原告的诉请。 对于婚姻关系存续期间向父母的转账，如果金额较小在几万元以下，法院通常会认定为是成年子女对父母的赡养费，符合伦理孝道，且转账金额较小亦不应认定为超出家庭日常生活需要，通常不会支持一方要求分割的请求。 但本案不同之处在于，本案被告向其父亲转账金额虽然不算巨大 [...]

艺术来源于生活，但生活有时却比艺术还离奇。男方有幢农村房屋，虽然登记在自己名下，但在离婚时已通过离婚协议归给女方。后男方被人逼债，就打起这幢房屋的主意。当然，男方知道由于农村房屋交易受限，无法通过正常买卖进行，就在女性债权人配合下，通过结婚再离婚的手法，将房屋过户在债权人名下。债权人也非常专业，为了得到这套房屋可拼了。 债权人先是与自己丈夫离婚，后与男方结婚 [...]

福州律师蔡思斌评析： 本案男方转让的公司股权属于其婚前个人财产，对于婚前个人财产，一般情况下一方转让并不需要夫妻另一方的同意，本案一审法院亦是基于此认定男方转让股权的行为有效。 但本案特殊之处在于，男方持股权的公司在婚姻关系存续期间，在男方的经营下高速发展，男方所持股权的价值已远高于公司最初设立时的300万元。根据《民法典》相关规定，投资所取得收益的增值部分 [...]

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题 这是一个已婚男冒充离异身份与女生交往，被揭穿反告女生敲诈勒索的故事； 这是一个被小三的女性理性维权，中间却进了看守所，差点被追究刑事责任的故事； 这是一个正宫为保护自家财产，不依不挠配合老公向“第三者”索要款项的故事； 这其实是一个被上海二法院在判决书中公开定性为“行为实属恶劣、道德品质低下”并予以谴责的“渣男” [...]