精装修房是否存在捆绑装修不属法院审查内容，无法以此主张合同无效（2020年福州中院案例评析）
裁判要点：合同法第五十二条第五项的强制性规定系指效力性强制性规定,而上诉人未向本院举证证明上述合同违反了法律、行政法规的效力性强制性规定,且商品房预售中的捆绑装修行为属于政府职能部门审查认定并进行处理的事项，不是人民法院民事案件审查内容，故上诉人主张装修合同无效缺乏依据,本院亦不予采信。 案情简介： 2018年6月28日，张明签署《认购须知确认书》，该确 [...]
情侣共同买房，分手后男方要求分房，法院竟然不准！（广州中院所有权2021年改判案例）
情侣恋爱期间共同出资买房，分手后男方至法院诉讼请求确认对房屋占有50%的所有权，并表态愿意先行偿行房屋抵押贷款再行办理房屋权属变更手续。双方争议点主要在于双方实际出资数额及各自实际出资数额。 一审广州市增城区法院对此认定并判决如下： 双方有共同出资购房及对涉案房屋进行加建装修的合意，事实上双方均有支付购房款及各种税费，男方在2017年至2018 [...]
房屋买卖中因政策调整导致税费增加应由谁承担？——福州律师推荐阅读
《安置房买卖税费发生重大变化，买方能否主张解除合同？》一文笔者已作简要分析，即如双方对增加的税费如何负担无法协商一致，法院会支持解除合同的诉请。但如双方只是对税费负担存在争议，并不愿解除合同，那增加的税费到底应由谁承担呢？ 一、合同中未约定税费负担方式，基于公平原则，双方各负担50% 辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 (2021)辽0111民初90 [...]
安置房买卖税费发生重大变化，买方能否主张解除合同？——福州律师推荐阅读
2021年9月6日福州市不动产登记中心发布了一则通知“接税务部门通知，从2021.9.6开始(以受理时间为准),拆迁安置房的购房认定时间以房屋产权证注明的权利来源时间或契税的完税时间为准，取消原来以拆迁安置协议签订时间作为购房认定时间的做法。以上事项涉及拆迁安置房二手交易的相关税费核算。” 在新政策出台以前，福州地区拆迁安置房计税时间按照拆迁协议签订时间计算 [...]
如何认定民事法律行为是“被胁迫”，进而可撤销？——福州律师推荐阅读
随着《民法典》出台以及相关普法工作进行，普通民众对于法律亦有一定了解。但对于一些书面证据确认的事实，其实是当事人一厢情愿。实务中，法院认定当事人是否“被胁迫”的条件是非常严格的，并非口头说说即可作数。有鉴于此，笔者特撰写本文，以为当事人释疑解惑，避免重复解答。 1、定义 根据《民法典》第一百五十条“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实 [...]
产权登记三兄妹名下，借名买房or共同共有？——广州中院所有权纠纷2020改判案例
裁判要点：伍某国未就产权证登记内容提出异议及自认曾向伍某权支付了涉案房屋租金收益等事实，本院认为伍某国主张涉案房屋存在借名买卖事实依据不充分，对其该主张不予采纳。至于涉案房屋是否由伍某国出资购买的问题，属于他们之间的债权债务法律关系，该行为不足以认定涉案房屋的产权由伍某国一人享有。 案情简介： 伍某国、伍某权、伍某玲系吴某之子女，伍某康、伍某仪 [...]
若房屋买卖合同未予清结，产权人向买受人主张腾房诉求难获支持—广州中院2020年返还原物纠纷改判案例
福州律师推荐阅读。福州专 裁判要点： 涉案房屋登记在陈宇凡名下，但现陈宇凡已交付黄佳佳使用，黄佳佳进行了装修。由此可见，双方确存在真实的房屋买卖合同关系，且已在实际履行，故，黄佳佳并非无因占有涉案房屋。为此，本案在陈宇凡未诉求解除《房屋买卖合同》并清结双方房屋买卖合同权利义务的情况下，其基于物权保护而直接要求黄佳佳返还涉案房屋缺乏依据，应予驳回 [...]
时刻警惕房屋买卖合同中的无效格式条款 ——福州律师推荐阅读
裁判要旨： 房屋买卖合同中要时刻注意是否存在无效的格式条款。如“在买受人按合同约定付清所有应付款项（包括但不限于该商品房的总价款、违约金、房屋面积误差补交款等）前，出卖人有权暂不向买受人交房、办理房屋产权证，并不承担任何违约责任。”的约定即属此列。 案情简介： 2012年8月22日，原告陈某（买受人）与被告小黑置业公司（出卖人）订立一份《商品房买卖合同 [...]
非家庭成员共同购房，即便产权登记为共同共有，也应按照出资比例分割份额——福州律师推荐阅读
案情简介： 杨燕、张芳系同事关系，2013年2月二人共同出资购得位于海珠区广州大道某房屋，购买时房屋总价1297106元，其中杨燕出资829606元，张芳出资467500元，房屋产权登记为杨燕、张芳共同共有。2020年1月杨燕、张芳将涉案房屋以273万元出售给周峰，售房款由张芳收取。后杨燕、张芳因售房款如何分割问题协商无果，杨燕遂提起诉讼要求张芳按照出资比例 [...]
小区电梯广告收入应归谁所有，业主应当如何主张？——福州律师推荐阅读
随着现代广告业和信息技术发展，越来越多小区电梯内都有广告展示。但不少业主产生疑问，从未从物业处收到过电梯广告收益。那么小区公共部位广告收入究竟应该归业主所有还是物业公司掌控呢？ 相关法律规定： 《民法典》第二百八十二条建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入，在扣除合理成本之后，属于业主共有。 《物业管理条例》第五十四 [...]
电话咨询 13600898018
在线咨询