虽在公房核定征迁人口内,但长期对安置房产权登记无异议,应视为认可产权归登记人所有-上海一中院2021年案例
案情简介:包某7育有子女包某4、包某1、包某2、包某5、包某6五人。郑某系包某5之女,包某3系包某2之子。包某7于2017年12月死亡,其配偶于1966年死亡。2003年,包某7就其承租公有住房与拆迁人签订《拆迁补偿安置协议》,该次拆迁核定的安置人口为包某7、包某1、包某2、包某3、郑某五人。后根据该协议于2004年10月取得系争房屋并登记在包某7名下。 系 [...]
案情简介:包某7育有子女包某4、包某1、包某2、包某5、包某6五人。郑某系包某5之女,包某3系包某2之子。包某7于2017年12月死亡,其配偶于1966年死亡。2003年,包某7就其承租公有住房与拆迁人签订《拆迁补偿安置协议》,该次拆迁核定的安置人口为包某7、包某1、包某2、包某3、郑某五人。后根据该协议于2004年10月取得系争房屋并登记在包某7名下。 系 [...]
裁判要点:在双方签订《委托租赁协议》的情况下,陈飞已将受让标的使用权在委托租赁期限内转移给大黑公司,其在此期间内无需占有使用该商铺,该期间已覆盖了自《转让合同》约定之交付商铺之日至本案起诉之日,且《转让合同》亦明确委托租赁期限为确定不变的期限,故陈飞关于《转让合同》之缔约目的在委托租赁期内并不会因为大黑公司的逾期交付行为而受到影响。因此,陈飞关 [...]
男方明知涉案房屋属于妻子婚前个人财产,却于2014年指使她人冒充妻子办理委托公证,并以妻子代理人的身份与债权人签订《最高额抵押合同》,将涉案房屋抵押给债权人。后因男方未及时清偿借款导致涉案房屋拟被拍卖,妻子为阻止涉案房屋被拍卖,于2018年与债权人达成和解,并向债权人支付了相应的款项约计300余万元。期间双方于2017年通过法院诉讼离婚 后妻子主张系因公证处 [...]