法治随笔

蔡律师最近在网上看到一段短视频，有律师指导当事人起诉第三者返还财产时，如果遇到对方拿转账记录要求抵扣，可以从几个角度主张法院不支持抵扣，比如往来款项属于不同法律关系、抵销主张不在本案审理范围等等。听起来逻辑严密头头是道，但蔡律师研究了一些实务案例后，发现情况并不全然如此，实际上更大部分的案件中，法院是支持抵扣的。 就拿入库案例冯某慧诉李某赠与合同纠纷（编号： [...]

福州律师蔡思斌评析： 转移共同财产，是指夫妻一方以非法占有或获取更多共同财产为目的，恶意隐匿、转移其控制下的财产，导致对方无法获得应有份额的行为。 一般而言，夫妻婚姻关系存续期间的工资收入属于共同财产。但若一方在离婚诉讼开始前的较长时期内，将款项支取用于家庭日常开支，则属于正常的家事代理行为。该行为既无私自占有的故意，也未产生独自占有财产利益的后果，不构成恶 [...]

福州律师蔡思斌评析： 本案关键在于法院对口头约定的认定。法院认为，双方共同生活十五年，对男方享有公积金待遇理应知情。而双方在离婚协议中，对男方公积金和女方名下三个经济实体均只字未提，形成了一种默契状态。在双方均无法证明对方隐藏、转移财产的情况下，互不主张分割对方财产的说法更符合常理，法院据此以高度盖然性标准认定口头约定存在，驳回了女方分割男方公积金的请求。 [...]

福州律师蔡思斌评析： 离异家庭常误以为花在孩子身上的所有费用均可要求对方分摊，但法定抚养费中的教育费仅限基础义务教育支出。补习班、兴趣班等额外费用通常不计入教育费，需由父母协商，否则法院不予支持。 事实上整个抚养费制度遵循的都是“必要、合理”原则，仅保障基本生活、教育和医疗。超出常规的消费则需双方协商一致。例如，直接抚养方擅自报高价兴趣班，而另一方收入有限的 [...]

蔡律师通过研究近几年，尤其是《婚姻家庭编解释二》出台后以及人民法院案例库收录案例，发现近年司法导向越来越明确：在恋爱和婚姻关系中，法院更加注重保护实际付出财产的一方，严厉打击借恋爱婚姻名义索取财物的行为，直接堵死“捞女”套路！具体体现在以下几个裁判方向中： 一、恋爱期间大额赠与，通常被认定为以结婚为目的的附条件赠与，分手需返还 当前法院主流观点认为，恋爱期间 [...]

福州律师蔡思斌评析： 父母法定抚养义务是强制性的，离婚协议中关于抚养费的约定，仅对夫妻双方有约束力，不能对抗子女依法主张的权利。本案中，男方因意外受伤导致收入锐减，原有抚养方案已无法满足子女需求，此时即便离婚协议约定男方为抚养方，子女仍有权要求女方承担抚养义务。 对于该种情形，实践中存在不同看法。一种观点认为，抚养费约定系双方自愿达成，事后起诉多为抚养方以子 [...]

很多人都有个误区，觉得只要抓到对方出轨的实锤照片或视频，离起婚来就稳操胜券，财产分割必定占尽优势。但法庭上的博弈不见刀枪却绵里藏针，攻守易形往往就在一瞬间。 第一招质疑真实性，出轨方可以称这照片和视频系AI换脸并非本人，要求原告出示原始载体并说明具体拍摄时间和位置。这招绝非胡搅蛮缠，如今AI换脸技术满天飞，真假难辨。而且电子证据必须保留原始载体，一旦原始记录 [...]

在大多数离婚案件中，只要双方结了婚并共同生活过一段时间，彩礼通常很难全额返还。 如入库案例李某某诉华某某等婚约财产纠纷案，双方虽未领证，但二人分手时法院驳回了男方要求返还彩礼的诉请。法院认为，双方已共同生活三年且已共同养育子女，若仍要求返还彩礼，对女方明显不公平。 但最近人民法院报刊登的一案破了例：同样为共同生活三年且育有子女，甚至已经领了证，但离婚时彩礼照 [...]