福州律师原创:分手后男方主张返还转账款项,女方却主张给男方的现金更多,法院会支持谁?
福州律师蔡思斌评析: 本案一审法院裁判逻辑实际将本案定性为恋爱期间赠与大额款项,分手后能否返还的问题。从数额层面来看70余万属于金额较大,在分手后显然应当返还一定数额。但综合全案证据来看,本案女方提交的证据可以证明双方之间存在现金交易的习惯,结合聊天记录内容可以证明男方承认还欠女方债务,而非女方欠男方债务。 在此前提下,显然不能再鉴定依据转账差额就认定女方从 [...]
福州律师蔡思斌评析: 本案一审法院裁判逻辑实际将本案定性为恋爱期间赠与大额款项,分手后能否返还的问题。从数额层面来看70余万属于金额较大,在分手后显然应当返还一定数额。但综合全案证据来看,本案女方提交的证据可以证明双方之间存在现金交易的习惯,结合聊天记录内容可以证明男方承认还欠女方债务,而非女方欠男方债务。 在此前提下,显然不能再鉴定依据转账差额就认定女方从 [...]
福州律师蔡思斌评析 关于恋爱期间赠与大额款项能否返还的问题,司法实践中法院一般是依据金额大小作为判断能否返还依据,如果金额较大法院一般会认定是以结婚为条件的赠与,在分手后会支持返还。本案男方转账金额高达240万元,如果不存在《赠与协议》,法院大概率会支持返还。但本案不同之处在于男方已签署《赠与协议》明确是无条件赠与,正因如此一审法院并没有支持返还款项。 但二 [...]
前言 民间借贷案件数量每年呈平稳增长趋势,是我国民商事案件中的一大组成部分。根据《最高人民法院关于民间借贷的司法解释》第二条,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。实务中,碍于出借人与借款人的特殊关系,有时会没有明确的借款凭证,这无疑造成举证困难,增大败诉风险。在司法实践过程中,存在大量 [...]
受赠人履行赠与合同所负义务后,赠与人还能否通过任意撤销权撤销赠与,司法实践中主流观点是:附义务的赠与行为在有法定撤销情形下可予撤销,在受赠人履行义务后赠与人即不能再通过任意撤销权撤销赠与。 例如: 江西省吉安市中级人民法院(2020)赣08民终2404号民事判决,法院认为:《中华人民共和国合同法》第一百九十条规定,赠与可以附义务,赠与附义务的,受赠人应当按照 [...]