夫妻共同财产

对于债权人撤销离婚协议的案件，一般针对本就属于夫妻共同所有的财产，不会针对非债务人一方婚前个人财产。但2023年4月7日《人民法院报》刊登的《共同财产分割不能损害债务人权益》一文中，法院竟然支持了债权人撤销非债务人一方将婚前个人财产赠与子女的条款。而原因竟是《离婚协议》多加了一句该婚前个人房产属于夫妻共同财产。 该案基本情况 男方婚前买了一套房产。男方与女方 [...]

福州律师、福州离婚律师、福州婚姻律师普法专题   福州律师蔡思斌评析   男方婚前在外地通过贷款购买房产，婚前已办理产权证，但婚后仍有还贷。双方于2016年协议离婚，离婚协议双方对于夫妻共同所有的财产都已进行分割，但对于该房产双方未述及。女方承认在协议离婚前后知道该外地房屋存在。女方三年后于2019年提起离婚后财产纠纷诉讼，要求分割该外地房屋婚姻存续期间的共 [...]

福州律师蔡思斌评析： 本案一审时原告并未提供足够的证据，因此一审法院直接以证据不足为由驳回了原告的诉请。 对于婚姻关系存续期间向父母的转账，如果金额较小在几万元以下，法院通常会认定为是成年子女对父母的赡养费，符合伦理孝道，且转账金额较小亦不应认定为超出家庭日常生活需要，通常不会支持一方要求分割的请求。 但本案不同之处在于，本案被告向其父亲转账金额虽然不算巨大 [...]

艺术来源于生活，但生活有时却比艺术还离奇。男方有幢农村房屋，虽然登记在自己名下，但在离婚时已通过离婚协议归给女方。后男方被人逼债，就打起这幢房屋的主意。当然，男方知道由于农村房屋交易受限，无法通过正常买卖进行，就在女性债权人配合下，通过结婚再离婚的手法，将房屋过户在债权人名下。债权人也非常专业，为了得到这套房屋可拼了。 债权人先是与自己丈夫离婚，后与男方结婚 [...]

福州律师蔡思斌评析： 本案男方转让的公司股权属于其婚前个人财产，对于婚前个人财产，一般情况下一方转让并不需要夫妻另一方的同意，本案一审法院亦是基于此认定男方转让股权的行为有效。 但本案特殊之处在于，男方持股权的公司在婚姻关系存续期间，在男方的经营下高速发展，男方所持股权的价值已远高于公司最初设立时的300万元。根据《民法典》相关规定，投资所取得收益的增值部分 [...]

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题 这是一个已婚男冒充离异身份与女生交往，被揭穿反告女生敲诈勒索的故事； 这是一个被小三的女性理性维权，中间却进了看守所，差点被追究刑事责任的故事； 这是一个正宫为保护自家财产，不依不挠配合老公向“第三者”索要款项的故事； 这其实是一个被上海二法院在判决书中公开定性为“行为实属恶劣、道德品质低下”并予以谴责的“渣男” [...]

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题 福州律师蔡思斌评析：离婚协议书约定的权利义务与离婚密切相关，具有不可分性，如有赠与给子女的内容不能等同于一般性赠与，不能随意撤销。这基本是法律人通识了。但在婚姻登记部门备案的离婚协议书之外，双方又重新就原离婚协议书约定的内容，重新修改或补充条款，该补充协议能否具有离婚协议书的效力，是否仍然按照婚姻法编及相关婚姻司 [...]

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题   福州律师蔡思斌评析： 看了案件判决，蔡律师个人认为，女方布下的局非常成功，详细诠释了什么是法律陷阱。这在家事案件中难得一见的。看了本文案例，你应该对签署具有法律意义的文件无比谨慎，切记在充分咨询律师再进行。 案例故事本身其实比较老套的。男方要求离婚，并向女方发送《离婚协议书》，提出双方离婚，高达1100余万的 [...]