实务指南

/实务指南

恋爱期间的42.2万转账往来是赠与还是借款?法官这样判

恋爱期间的42.2万转账往来是赠与还是借款?法官这样判|福州离婚律师分享 来源 | 广州中院  环资庭  广州市中级人民法院微信公号(gzcourt) 2015年10月8日 薛:……我现在没钱还你,回去也只能先给你打欠条,还有什么都一次说了吧。 2015年12月14日 薛:已经还了6666,其他的会尽快还你。 2016年1月1日 李:我的证券公司转入不用密码 [...]

作者: |2018/01/05|分类: 婚姻继承, 实务指南|标签: , , |恋爱期间的42.2万转账往来是赠与还是借款?法官这样判已关闭评论

儿子想继承父亲的安置房,被要求证明是“唯一合法继承人”

儿子想继承父亲的安置房,被要求证明是“唯一合法继承人” ||福州继承律师分享唯一继承人却无法继承李树杨今年38岁,小时和父母以及哥哥住在门头沟圈门。开庭前,李树杨介绍了自家情况。1985年,李树杨5岁时母亲去世,父亲李山将他与哥哥李树木抚养长大。 “1999年,我爸向村里申请了一块地并盖了新房。”李树杨说,就是这块地及房子在后来的拆迁中,得到了安置房。201 [...]

作者: |2018/01/05|分类: 婚姻继承, 实务指南|标签: , , |儿子想继承父亲的安置房,被要求证明是“唯一合法继承人”已关闭评论

福州律师:仅凭借款合同能否证明已经提供了借款?

2013年6月20日,高赣生与坤成公司法定代表人丁锡强签订了一份以坤成公司为甲方、高赣生为乙方的借款合同,约定高赣生贷给坤成公司借款人民币350万元,借款期限为两个半月,还款日期为2013年9月15日,还款方式为银行转账,若逾期不还借款或支付额不足,高赣生有权追回借款,并从借款到期日起付月息3%。坤成公司法定代表人丁锡强在该借款合同上签字予以确认。合同签订后 [...]

作者: |2018/01/05|分类: 民间借贷|福州律师:仅凭借款合同能否证明已经提供了借款?已关闭评论

共同犯罪案件中法院对部分同案犯因死亡而未宣判的后续处理

共同犯罪案件中法院对部分同案犯因死亡而未宣判的后续处理||福州刑事律师 近日,有的地方提出在共同犯罪案件中人民法院对部分同案犯因死亡而未宣判的,如何进行后续处理的问题。如在共同犯罪案件中因同案被告人上诉,二审法院经审理并制作终审判决书后委托一审法院宣判。一审法院根据各同案犯不同情况决定分别宣判,后部分同案犯在宣判前死亡的,人民法院面临后续如何处理的问题。此类 [...]

作者: |2018/01/03|分类: 刑事辩护, 实务指南|标签: |共同犯罪案件中法院对部分同案犯因死亡而未宣判的后续处理已关闭评论

农村住宅赠与未过户能否撤销赠与协议

农村住宅赠与未过户能否撤销赠与协议 ||福州律师   案情: 赵某林夫妇系农村百姓,在乡下村庄有一处宅院,2004年颁发了集体土地使用证。2008年赵某林夫妇迁进县城到子女处居住,将宅院交给侄子赵某平夫妇使用。2012年赵某林夫妇与赵某平夫妇签订一份赠与协议,约定:赵某林夫妇将乡下村庄的房屋赠与赵某平夫妇。赵某平夫妇一直使用至今,但未办理过户手续。 [...]

作者: |2018/01/03|分类: 实务指南, 房屋物权|标签: |农村住宅赠与未过户能否撤销赠与协议已关闭评论

非法拘禁使用暴力致人死亡行为的定性 ——江西高院裁定李某等人故意伤害案

非法拘禁使用暴力致人死亡行为的定性 ——江西高院裁定李某等人故意伤害案||福州刑案律师 【裁判要旨】 刑法第二百三十八条第二款后半段规定属于注意规定而非拟制规定,行为人在非法拘禁他人的过程中,采用超出非法拘禁的暴力致人死亡的,不能一概定故意杀人罪,应根据行为人的主观心态及客观行为定故意伤害罪或故意杀人罪。 【案情】 被告人李某等人在S市从事非法传销活动,李某 [...]

作者: |2018/01/02|分类: 刑事辩护, 实务指南|标签: , , |非法拘禁使用暴力致人死亡行为的定性 ——江西高院裁定李某等人故意伤害案已关闭评论

组织在线实时观看淫秽行为的性质认定

  组织在线实时观看淫秽行为的性质认定||福州刑事律师 【案情回放】 2017年2月,被告人张某、夏某经事先商量,由夏某在蜜色、蜜桃等直播平台上以挑逗性的动作发布性爱直播广告,言明加微信并发送50元红包后即可加入QQ群观看淫秽直播,吸引网友添加微信。张某通过多个微信账号收取30元至218元不等的“会员费”,之后组织“会员”进入QQ群。张某、夏某二人通过在线视 [...]

作者: |2018/01/02|分类: 刑事辩护, 实务指南|标签: , |组织在线实时观看淫秽行为的性质认定已关闭评论

离婚案件一方当事人向亲朋好友举债的认定标准

离婚案件一方当事人向亲朋好友举债的认定标准||福州离婚律师分享 离婚纠纷案件并非一般的财产纠纷案件,对于事实的认定一般要高于或者远远高于一般财产纠纷案件的事实认定。因为,离婚案件涉及到一种极为特殊的民事法律关系,涉及到对人身的身份权利的实质保障,因此,不能将一般财产纠纷案件中因当事人的利益冲突而设定的处置程式以及由此而产生的对抗制原理直接引入离婚案件中。法院 [...]

作者: |2018/01/02|分类: 婚姻继承, 实务指南|标签: , , |离婚案件一方当事人向亲朋好友举债的认定标准已关闭评论

农村房屋买卖合同无效并不当然导致拆迁利益分配方案无效 ——北京大兴法院判决马某诉张某农村房屋买卖合同纠纷案

农村房屋买卖合同无效并不当然导致拆迁利益分配方案无效 ——北京大兴法院判决马某诉张某农村房屋买卖合同纠纷案 裁判要旨 签订农村房屋买卖合同的双方当事人在涉案院落被拆迁之后就解决拆迁补偿问题达成一致的,即使农村房屋买卖合同因违反了法律、行政法规的强制性规定而被确认无效,并不必然导致此拆迁利益分配方案无效。 案情 2010年3月5日,马某与张某签订农村宅基地使用 [...]

作者: |2017/12/29|分类: 实务指南, 房屋物权|标签: , , |农村房屋买卖合同无效并不当然导致拆迁利益分配方案无效 ——北京大兴法院判决马某诉张某农村房屋买卖合同纠纷案已关闭评论

非法拘禁使用暴力致人死亡行为的定性 ——江西高院裁定李某等人故意伤害案

非法拘禁使用暴力致人死亡行为的定性 ——江西高院裁定李某等人故意伤害案 裁判要旨 刑法第二百三十八条第二款后半段规定属于注意规定而非拟制规定,行为人在非法拘禁他人的过程中,采用超出非法拘禁的暴力致人死亡的,不能一概定故意杀人罪,应根据行为人的主观心态及客观行为定故意伤害罪或故意杀人罪。 案情 被告人李某等人在S市从事非法传销活动,李某是传销窝点“主任”,余某 [...]

作者: |2017/12/29|分类: 刑事辩护, 实务指南|标签: , , |非法拘禁使用暴力致人死亡行为的定性 ——江西高院裁定李某等人故意伤害案已关闭评论