民事案例库

最近看到一个案子，男方操作没点厚脸皮真干不出来。 已婚男王先生，和张小姐长期保持不正当关系，期间给张小姐转了不少钱，甚至从借呗借款也要转，前后差不多转了八十来万。后来出轨一事败露，王先生原配将张小姐告上法庭，要求返还所有转账。法院也判令张小姐返还了大部分款项。但其中王先生通过借呗借来的那笔钱，法院认为不属于夫妻共同财产，没有支持。 本以为这事到此为止了，原配 [...]

上一篇文章《婚礼上男方姐姐给新娘拜见礼20万元，三年后因未登记结婚姐姐要求女方返还，这能支持么？》发出后，评论区也是各执一词。不少网友觉得二审改判没毛病，二十万毕竟不是小数目，没领证就该还。也有人觉得赠与就是赠与，没那么多说头。 那蔡律师来聊聊自己的看法。 先说说最核心的问题：这笔钱的性质到底是不是附条件赠与？蔡律师更倾向于认同一审法院的判断，拜见礼属于无条 [...]

最近看到一个二审法院改判案例，挺有意思，也有点让我难以理解判决逻辑！ 王女士和林先生于2022年按当地习俗办了婚礼，但一直没领证。2025年，二人因生活理念不合分开。林先生起诉要求返还彩礼及婚礼仪式中女方收取的男方亲戚拜见礼，一审法院酌情支持了部分彩礼返还请求，但认定“婚礼仪式收取的拜见礼系不同于彩礼的其他婚嫁习俗，不属于彩礼范畴”，因此没有支持返还拜见礼。 [...]

福州律师蔡思斌评析： 本案争议焦点在于案涉《家庭房产分配协议》性质是家庭共有财产分割还是赠与。在重组家庭中，常通过协议将原家庭财产重新分配给再婚配偶，很多人以为白纸黑字签了协议就可高枕无忧，实则不然。 本案法院认定协议性质为赠与，核心在于审查受分配人对初始房产是否享有权利。陈玉作为再婚妻子，未参与被拆迁房屋建造，且拆迁按面积而非人口补偿，其既无家庭共有权，也 [...]

最近 蔡律师接到一件离婚委托，看完卷宗，真是后背发凉。谁能想到，青梅竹马的老同学、端着铁饭碗的体制内老公，居然能和外人联手，给枕边人设下一个连环套，生生套走女方近百万！ 男女双方是多年校友，大学毕业后走在一起。男方在体制内工作，月薪上万，在旁人眼里，妥妥的优质股。女方打心眼里信任他，觉得老同学知根知底，又是经过国家审查，直接连最基本的查征信程序都直接跳过了。 [...]

近期接待了一位女性离婚咨询者，84年出生，今年42岁。 她和老公都是安徽人。老公早年去浙江读书，户口落在了杭州。十多年前，两人一起来到福州生活。日子本该平稳往前走，却在一次次错位选择中慢慢走偏。先是男方自作主张交了三万定金在福州买房，如今房价已下跌近三成，想要出卖房子却有价无市。早年男方远赴深圳工作，她便带着孩子独自留守福州，一家人就此开始了漫长的异地分居。 [...]