房屋:同居期间购买房屋,应按一般共有财产即按份共有处理
关键词:同居期间购房 按份共有 出资额 裁判主旨:同居期间购买房屋,应按一般共有财产即按份共有处理。若双方并未对讼争房产的份额作出约定,应按照出资额确定份额。 案情简介: 被继承人林榕青于2009年11月6日去世。原告林某、叶某系被继承人林榕青的父母,原告邱某系被继承人林榕青与其前夫所生独子,被告李某系被继承人林榕青死亡时的配偶。被告李某与被继承人林榕青于 [...]
二手房买卖合同中恶意串通与居住权保护的法律适用 ||福州二手房屋买卖律师推荐 ——天津二中院判决陈璐璐诉周学兰、周文虹房屋买卖合同纠纷案 来源:人民法院报;福州律师资深福州二手房屋买卖律师推荐案例 裁判要旨 亲属之间对明知有其他亲属居住而签订的二手房买卖合同,没有按约定一次性交付全款,不受第三方监管等,并不当然构成恶意串通买卖,并不当然侵害居住人的 [...]
被判处死缓后二审赔偿并获谅解能减刑多少? || 福州刑事辩护律师推荐案例 本文转载自刑辩书院微信公众号 江西省高级人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)赣刑一终字第19号 当事人信息 原公诉机关江西省宜春市人民检察院。 上诉人(原审被告人)王红哲,无业。2014年2月19日因涉嫌犯故意杀人罪被湖南省岳阳市公安机关抓获,同年2月25日因涉嫌犯故意杀人罪被宜 [...]
村委会在明知某村民非本村村民,而对其冒用本村村民名义申请批准建设房屋予以核准,是否涉嫌恶意串通而导致案涉房屋相关协议无效?福州中院的一个案例给我们做出了解释。 2001年福州市仓山区建新镇楼下村村委会开发第二期农民新村,非本村村民的黄道四借用方翔的身份证申请建设许可证80㎡用地。福州市仓山区建新镇楼下村经济合作社分别于2001年11月8日、2001年12月2 [...]