福州律师蔡思斌评析：离婚协议约定房屋归女儿所有，父亲去世后继母能否拒绝过户？
福州律师蔡思斌评析： 离婚协议中关于财产给予子女的约定，并非普通赠与，而是以解除婚姻关系为目的、具有道德义务性质的赠与。本案中，被继承人康某去世后，该房屋虽形式上仍登记在康某名下，属于其遗产范围，但其生前未履行的赠与义务并不因去世而消灭。根据《民法典》相关规定，分割遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。康某生前“将房屋赠与子女”的承诺已转化为一项合同 [...]
福州律师蔡思斌评析：没动手只在家长群辱骂妻儿也算家暴？法院：精神侵害也属于家庭暴力！
福州律师蔡思斌评析： 很多人以为，只有被殴打、捆绑等身体上的伤害才算家暴。但实际上，《反家庭暴力法》第二条早已明确，精神等侵害行为同样构成家暴。本案中，孩子父亲多次在班级群、业主群辱骂妻儿，被法院裁定为家暴，主要在于其长期将家庭矛盾暴露在公共社交平台，严重侵犯了妻儿隐私权及人格尊严，构成了法律意义上的精神侵害。 今年3月30日，最高法亦通过四则反家暴典型案例 [...]
福州律师蔡思斌评析：签了分家协议并实际占有，房产就一定是囊中之物了吗？法院：只要未过户，共有权人反悔了就可撤销赠与！
福州律师蔡思斌评析： 本案法院认定案涉分家协议属于赠与性质，因未办理过户，母亲作为共有权人有权撤销赠与。该案判决与我们先前文章《再婚妻子签了<房产分配协议>却拿不到房？福州中院：无所有权基础实为赠与，过户前可撤销！》案例相似。可见即使双方签署了相关协议，抑或是受赠方实际居住多年，但最终都可能因未过户而什么都拿不到。但本案因案涉房产为共同财产，所以 [...]
福州律师蔡思斌评析：以隐私视频要挟返还恋爱期间款项，是否涉嫌敲诈勒索？
前文《同居期间私装摄像头并偷拍伴侣私密视频，是否违法？》我们说到林小姐的伴侣张某在同居期间偷拍并留存了她的私密视频。如今两人分手，张某不仅拒绝删除视频，反而以此作为筹码，威胁林小姐必须返还恋爱期间的15万元转账，否则就让这些视频曝光。那么拿隐私视频要挟前任还钱，这种做法离犯罪还有多远？ 其实，张某的行为已经涉嫌敲诈勒索罪。 感情破裂后算经济账本无可厚非，但正 [...]
福州律师蔡思斌评析：同居期间私装摄像头并偷拍伴侣私密视频，是否违法？
近期，蔡律师接到一宗咨询。林小姐与男友张某同居期间，张某在其家中私装隐蔽摄像头，偷拍并留存了林小姐的私密视频。在男方所有的房子里被偷拍，这种行为违法吗？ 答案是肯定的，男方此举已严重侵犯了林小姐的隐私权。 很多人存在误区，认为在自己家装监控天经地义。但实际上，即使房屋产权或者使用权属于男方，也不意味着他享有非法窥视的权利。同居期间，该房屋属于双方共同的私密空 [...]
电话咨询 13600898018
在线咨询