实务指南

福州律师蔡思斌评析：恋爱时被当提款机，分手了还能要回吗？法院：不支持返还！

现在很多男性在谈恋爱时都有这样的顾虑，要么自己追人时装大款猛转账，要么女方花钱大手大脚，买车买包全由男方买单，可如果最后分手了，那我不是被当冤大头提款机了？还能把钱要回来吗？通常来说，法院在判案时不看谁花的钱多，而是看给钱的目的，看这笔钱是日常谈恋爱增进感情的钱，还是冲着结婚去的彩礼。只要男方拿不出证据证明给钱是为了结婚，无论是“520”“1314”转账、 [...]

作者: 蔡思斌律师|2026/08/19|分类：实务指南, 法治随笔|已关闭评论

福州律师蔡思斌评析：拜见礼二审改判全额返还，女方决定申请再审，接下来可以怎么打？

上一篇文章《婚礼上男方姐姐给新娘拜见礼20万元，三年后因未登记结婚姐姐要求女方返还，这能支持么？》发出后，评论区也是各执一词。不少网友觉得二审改判没毛病，二十万毕竟不是小数目，没领证就该还。也有人觉得赠与就是赠与，没那么多说头。那蔡律师来聊聊自己的看法。先说说最核心的问题：这笔钱的性质到底是不是附条件赠与？蔡律师更倾向于认同一审法院的判断，拜见礼属于无条 [...]

作者: 蔡思斌律师|2026/08/17|分类：婚姻继承, 民事案例库, 法治随笔|已关闭评论

福州律师蔡思斌评析：婚礼上男方姐姐给新娘拜见礼20万元，三年后因未登记结婚姐姐要求女方返还，这能支持么？

最近看到一个二审法院改判案例，挺有意思，也有点让我难以理解判决逻辑！王女士和林先生于2022年按当地习俗办了婚礼，但一直没领证。2025年，二人因生活理念不合分开。林先生起诉要求返还彩礼及婚礼仪式中女方收取的男方亲戚拜见礼，一审法院酌情支持了部分彩礼返还请求，但认定“婚礼仪式收取的拜见礼系不同于彩礼的其他婚嫁习俗，不属于彩礼范畴”，因此没有支持返还拜见礼。 [...]

作者: 蔡思斌律师|2026/08/14|分类：婚姻继承, 民事案例库, 法治随笔|已关闭评论

福州律师蔡思斌评析：借条空白处加盖公司公章，能否认定为保证人？

福州律师蔡思斌评析：保证合同须以明确的保证意思表示为前提，仅在借条空白处加盖公章，未在保证人栏专门签章，不能认定保证合同成立。案涉借条虽有担保条款，但两公司的公章并未加盖在“保证人”处，而是加盖在借条底部空白位置，该位置不能作为确认保证身份的签章栏。保证合同属于要式合同，保证人必须作出明确、具体的承担保证责任的意思表示。仅凭公章盖在空白处，不足以证明公司具 [...]

作者: 蔡思斌律师|2026/08/12|分类：民间借贷, 法治随笔|已关闭评论

福州律师蔡思斌评析：恋爱期间男方转账两百万，一审认一般赠与一分不退，二审改判还120万，这笔钱到底是啥性质？

福州律师蔡思斌评析：恋爱期间男方转账200多万，分手后想以彩礼要回，却因没正式婚约且签了赠与协议，一审被判款项属一般赠与，一分不退。要是这案就这么结了，这笔巨款等于是被女方凭着一纸协议稳稳拿下了，男方的钱大概率打水漂。好在二审男方靠两份新证据逆风翻盘，一是证明双方为结婚共同出资买房的聊天记录，二是赠与协议已被依法撤销的生效判决。二审法院对转账款项中的12 [...]

作者: 蔡思斌律师|2026/08/10|分类：实务指南, 法治随笔|已关闭评论

福州律师蔡思斌评析：女方出轨后签净身出户协议放弃彩礼，离婚又悔称显失公平起诉要回？

福州律师蔡思斌评析：本案纯属是女方自己作出来的。婚内出轨被抓，慌了。为挽回婚姻，二话不说把彩礼嫁妆转给男方，还签了协议，白纸黑字承诺净身出户，结果婚姻还是没保住。离婚后越想越亏，转头起诉要分割先前转出的款项，称自己当时处于心理危困状态，协议显失公平。法律上的危困状态，通常指一方陷入某种暂时性的急迫困境，对于金钱、物的需求极为迫切。显失公平则是一方主观上意 [...]

作者: 蔡思斌律师|2026/08/07|分类：婚姻继承, 法治随笔|已关闭评论

福州律师蔡思斌评析：离婚协议约定房屋归女儿所有，父亲去世后继母能否拒绝过户？

福州律师蔡思斌评析：离婚协议中关于财产给予子女的约定，并非普通赠与，而是以解除婚姻关系为目的、具有道德义务性质的赠与。本案中，被继承人康某去世后，该房屋虽形式上仍登记在康某名下，属于其遗产范围，但其生前未履行的赠与义务并不因去世而消灭。根据《民法典》相关规定，分割遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。康某生前“将房屋赠与子女”的承诺已转化为一项合同 [...]

作者: 蔡思斌律师|2026/08/05|分类：婚姻继承, 房屋物权, 法治随笔|已关闭评论

福州律师蔡思斌评析：买下小产权房居住十几年，卖家去世后其女儿竟起诉要求继承？

福州律师蔡思斌评析： “小产权房”通常指并未办理规划报建手续、无产权证、建设开发可能不符合法律规定的房屋。因其无法办理合法产权登记和过户，不具备普通商品房的法律性质，一般无法直接作为遗产继承。本案法院不支持原告继承房屋使用权，主要原因有二：一是案涉房屋当年在被转让时就不具备合法手续；二是被继承人买后次日即转让给被告，生前并未实际取得该房使用权。司法实践中， [...]

作者: 蔡思斌律师|2026/08/03|分类：婚姻继承, 房屋物权, 法治随笔|已关闭评论

福州律师蔡思斌评析：丈夫离世后天降小三携私生子争遗产，法院正义判决保住原配80%份额！

福州律师蔡思斌评析：赵某和窦某在外人眼里是恩爱夫妻，晚年女方重病，男方更是端茶倒水亲自照顾，堪称模范丈夫。谁曾想男方刚一离世，竟天降小三携私生子出来争遗产！不过法院也没让小三得逞，因为男方婚内出轨生子属重大过错，法院先把70%的夫妻共同财产直接划给无过错的原配，剩下的30%才算作男方遗产，由原配、婚生子和私生子平分。最终原配稳拿80%。这判决真是大快人心！ [...]

作者: 蔡思斌律师|2026/07/31|分类：婚姻继承, 法治随笔|已关闭评论

福州律师蔡思斌评析：二审翻案！女方近1600万房产补偿归零，离婚协议兜底条款成致胜关键

福州律师蔡思斌评析：很多人以为只要离婚协议里没写的房子，离婚后都能拿来重新分。真要是这么想，那可就吃大亏了！这个案子女方一审拿走三套房产折价款近1600万，二审却一分没捞着，全因离婚协议中明确了双方再无任何共同财产的兜底条款，而二审查实她对这三套房产实际是知情的，故不存在漏分或男方刻意隐瞒的情况，也就无法再据此主张分割。很多人签协议往往只盯着白纸黑字列 [...]

作者: 蔡思斌律师|2026/07/29|分类：婚姻继承, 法治随笔|已关闭评论

最新文章

福州律师团队新闻

福州律师风采

最新文章

福州律师团队新闻

福州律师风采

标签