福州律师蔡思斌评析： 两位老人相识恋爱两年后开始同居并商议结婚，仅三个月后二人分手。在此期间男方转账141万元，其中70万元签订了无偿赠与协议。法院最终判决女方返还75万元并将时价47万元房屋变更至男方名下，加上女方之前自行返还的10万元，返还数额占转账总额的94%。女方最终所剩无几。 返还比例如此之高原因在于：双方同居时间极短，且最终未结婚，而转账金额明显 [...]
蔡律师最近在网上看到一段短视频，有律师指导当事人起诉第三者返还财产时，如果遇到对方拿转账记录要求抵扣，可以从几个角度主张法院不支持抵扣，比如往来款项属于不同法律关系、抵销主张不在本案审理范围等等。听起来逻辑严密头头是道，但蔡律师研究了一些实务案例后，发现情况并不全然如此，实际上更大部分的案件中，法院是支持抵扣的。 就拿入库案例冯某慧诉李某赠与合同纠纷（编号： [...]
福州律师蔡思斌评析： 转移共同财产，是指夫妻一方以非法占有或获取更多共同财产为目的，恶意隐匿、转移其控制下的财产，导致对方无法获得应有份额的行为。 一般而言，夫妻婚姻关系存续期间的工资收入属于共同财产。但若一方在离婚诉讼开始前的较长时期内，将款项支取用于家庭日常开支，则属于正常的家事代理行为。该行为既无私自占有的故意，也未产生独自占有财产利益的后果，不构成恶 [...]
福州律师蔡思斌评析： 本案关键在于法院对口头约定的认定。法院认为，双方共同生活十五年，对男方享有公积金待遇理应知情。而双方在离婚协议中，对男方公积金和女方名下三个经济实体均只字未提，形成了一种默契状态。在双方均无法证明对方隐藏、转移财产的情况下，互不主张分割对方财产的说法更符合常理，法院据此以高度盖然性标准认定口头约定存在，驳回了女方分割男方公积金的请求。 [...]
福州律师蔡思斌评析： 离异家庭常误以为花在孩子身上的所有费用均可要求对方分摊，但法定抚养费中的教育费仅限基础义务教育支出。补习班、兴趣班等额外费用通常不计入教育费，需由父母协商，否则法院不予支持。 事实上整个抚养费制度遵循的都是“必要、合理”原则，仅保障基本生活、教育和医疗。超出常规的消费则需双方协商一致。例如，直接抚养方擅自报高价兴趣班，而另一方收入有限的 [...]
蔡律师通过研究近几年，尤其是《婚姻家庭编解释二》出台后以及人民法院案例库收录案例，发现近年司法导向越来越明确：在恋爱和婚姻关系中，法院更加注重保护实际付出财产的一方，严厉打击借恋爱婚姻名义索取财物的行为，直接堵死“捞女”套路！具体体现在以下几个裁判方向中： 一、恋爱期间大额赠与，通常被认定为以结婚为目的的附条件赠与，分手需返还 当前法院主流观点认为，恋爱期间 [...]
福州律师蔡思斌评析： 父母法定抚养义务是强制性的，离婚协议中关于抚养费的约定，仅对夫妻双方有约束力，不能对抗子女依法主张的权利。本案中，男方因意外受伤导致收入锐减，原有抚养方案已无法满足子女需求，此时即便离婚协议约定男方为抚养方，子女仍有权要求女方承担抚养义务。 对于该种情形，实践中存在不同看法。一种观点认为，抚养费约定系双方自愿达成，事后起诉多为抚养方以子 [...]
福州律师蔡思斌评析： 本案的核心问题在于父母为子女婚后购房出资的性质和份额如何认定。关于赠与对象的判断，关键在于出资时的意思表示，而非不动产登记状况。赠与的意思表示在款项转移时即已形成，事后在诉讼中父母出具的“只赠与己方子女”的说明难以得到法院采信，出资时父母未作明确约定的，原则上应视为对夫妻双方的赠与。 对于分割方式，法院在认定为夫妻共同财产后，并未按均等 [...]
福州律师蔡思斌评析： 遇到这种情况，非持股方要明确，生效判决确认的股权份额是法院对夫妻共同财产分割的处理，并不因公司或其他股东反对而失效，因此非持股方有权据此主张获得案涉股份。 首先可以书面通知公司和其他股东，要求配合办理变更登记，同时保留好通知的证据。协商不成的，可以向法院提起请求变更公司登记纠纷之诉，把公司列为被告，把持股配偶和其他股东一并列为当事人，因 [...]
很多人都有个误区，觉得只要抓到对方出轨的实锤照片或视频，离起婚来就稳操胜券，财产分割必定占尽优势。但法庭上的博弈不见刀枪却绵里藏针，攻守易形往往就在一瞬间。 第一招质疑真实性，出轨方可以称这照片和视频系AI换脸并非本人，要求原告出示原始载体并说明具体拍摄时间和位置。这招绝非胡搅蛮缠，如今AI换脸技术满天飞，真假难辨。而且电子证据必须保留原始载体，一旦原始记录 [...]
电话咨询 13600898018
在线咨询