实务指南

/实务指南

福州律师蔡思斌评析:恋爱期间的金钱往来,签了协议就能万无一失吗?——相关案例集成

恋爱期间互有金钱往来再常见不过,但日常的小额开销与谈婚论嫁的大额转账不同,款项性质的差异,决定了分手时给付方能不能主张返还。为了规避日后的纠纷,不少情侣会在浓情蜜意时签订《协议》,约定恋爱期间所有款项均为无偿赠与,分手后不得返还等内容,试图通过白纸黑字将款项性质固定。 但真的有这么简单吗?一般来说,作为具备完全民事行为能力的成年人,签署的合同本应尊重双方的真 [...]

作者: |2026/04/29|分类: 实务指南, 法治随笔|福州律师蔡思斌评析:恋爱期间的金钱往来,签了协议就能万无一失吗?——相关案例集成已关闭评论

福州律师蔡思斌评析:父母将祖父母送给孩子的房产份额连同自己那份一并抵押贷款,该抵押有效吗?

福州律师蔡思斌评析: 对于父母抵押未成年人名下房产的案件,本案法院认为损害未成年权益因此无效。不过亦有观点认为即便监护人代被监护人订立抵押合同的行为损害了被监护人的利益,法律也仅规定由监护人来承担相应责任,而非由此否定抵押合同效力并由合同相对人承担责任,抵押有效。 本案特别之处在于:陈某的房产份额来源于祖父母的直接赠与。祖父母赠与给孙子女的财产,带有明确的“ [...]

作者: |2026/04/27|分类: 民间借贷, 法治随笔|福州律师蔡思斌评析:父母将祖父母送给孩子的房产份额连同自己那份一并抵押贷款,该抵押有效吗?已关闭评论

福州律师蔡思斌评析:出轨方与第三者共同承诺给予原配赔偿,该协议是否会因违反公序良俗而无效?

福州律师蔡思斌评析: 一般来说,如果协议的内容本身违背公序良俗,例如约定维持婚外情关系、为分手费或青春损失费买单等,这类协议很可能被认定为无效。但本案的特殊之处在于,协议并非对婚外情本身的约定,而是对婚外情行为所引发的侵权后果,即对原配配偶的精神损害所作出的赔偿承诺。出轨行为本身虽然违背公序良俗,但由此产生的侵权债务却是合法的,法律并不禁止当事人就该债务的承 [...]

作者: |2026/04/24|分类: 婚姻继承, 法治随笔|福州律师蔡思斌评析:出轨方与第三者共同承诺给予原配赔偿,该协议是否会因违反公序良俗而无效?已关闭评论

福州律师蔡思斌评析:离婚时约定抚养费由一方全担,子女成年后身患重病,还能向另一方主张费用吗?

福州律师蔡思斌评析: 即使离婚时约定抚养费由一方全部承担,也不能以此完全免除父母对子女的法定抚养责任。当子女生活遭到重大困难,抚养方无力承担时,原本的抚养费约定可以根据实际情况调整。 本案婚生女虽然已成年,但仍处于上学阶段,且身患重病丧失独立生活能力,依法属于不能独立生活的成年子女。其因治疗白血病产生巨额医疗费用,同时抚养方因照顾子女无法工作,导致经济状况显 [...]

作者: |2026/04/22|分类: 婚姻继承, 法治随笔|福州律师蔡思斌评析:离婚时约定抚养费由一方全担,子女成年后身患重病,还能向另一方主张费用吗?已关闭评论

福州律师蔡思斌评析:爷爷生前录音赠孙女109万元遗产,法院为何认定遗嘱无效?

福州律师蔡思斌评析: 近期“爷爷生前录音赠孙女百万遗产无效”的词条,冲上热搜第一。不少文章都着重强调遗嘱不符合法定形式所以遗嘱无效。但本案最关键点为“录音无法证明程龙具有明确的赠与意思表示。”如果录音能够证明有赠与意思,那就可以从赠与合同角度去抗辩。在已将款项交付且有明确赠与意愿情况下完全可以认定赠与合同成立,就可以不从继承角度去确认法律关系性质,自然无需再 [...]

作者: |2026/04/20|分类: 婚姻继承, 法治随笔|福州律师蔡思斌评析:爷爷生前录音赠孙女109万元遗产,法院为何认定遗嘱无效?已关闭评论

福州律师蔡思斌评析:公示系统显示已实缴,就代表股东已实际履行实缴出资义务吗?

福州律师蔡思斌评析: 在公司欠债不还,又无财产执行的案件中,很多债权人看到企业信用信息公示系统显示股东已实缴,便放弃追究股东责任,这是实务中很容易踩的大坑。结合本案裁判观点可以明确:国家企业信用信息公示系统的实缴出资信息由企业自主填报,系统本身不对出资真实性进行审核查验。因此公示信息不能直接证明股东已实际履行出资义务,更不能免除股东的举证责任。 但这笔钱是否 [...]

作者: |2026/04/17|分类: 公司法务, 法治随笔|福州律师蔡思斌评析:公示系统显示已实缴,就代表股东已实际履行实缴出资义务吗?已关闭评论

福州律师蔡思斌评析:“捞女”闪婚套走千万房产99%份额,怎料撞上司法解释新规,三年算计一场空!

2018年3月,离异带娃的李琳,遇上了单身青年刘亮。两人相差十三岁,李琳在房地产行业摸爬滚打多年,社会经验丰富,刘亮则是个没啥防备心的愣头青,感觉自己终于遇到真爱。如此,二人相识一个月后就确定恋爱关系,第二年火速领证。不过证是领了,但婚礼没办,也没有同居生活。 婚后没多久,李琳便以自己女儿入学需要迁户口为由,软磨硬泡要求刘亮父母房屋加上她的名字。刘亮可能确实 [...]

作者: |2026/04/15|分类: 婚姻继承, 房屋物权, 法治随笔|福州律师蔡思斌评析:“捞女”闪婚套走千万房产99%份额,怎料撞上司法解释新规,三年算计一场空!已关闭评论

福州律师蔡思斌评析:离婚协议约定各自名下财产归各自所有,还能重新要求分割存款吗?

福州律师蔡思斌评析: 离婚协议约定"各自名下财产归各自所有"属于典型的兜底性条款。能否重新分割,主要争议在于银行存款是否涵盖在兜底条款中。对于银行存款,正常人都能够知晓对方名下必然存在的财产类型,毕竟一个成年人名下不可能没有任何存款。双方既然如此约定,自然默认放弃对对方名下存款的权利。此时一方再以对方名下存款未予分割为由请求重新分割,基本不可能得到法院支持。 [...]

作者: |2026/04/13|分类: 婚姻继承, 法治随笔|福州律师蔡思斌评析:离婚协议约定各自名下财产归各自所有,还能重新要求分割存款吗?已关闭评论

福州律师蔡思斌评析:出差返家后凌晨猝死,社保部门不认工伤,法院为何改判?

福州律师蔡思斌评析: 本案当事人在连续多日出差期间多次出现胸口不适,返家后数小时猝死,社保部门不予认定工伤,一、二审法院均予以撤销并支持认定。一审法院指出,当事人出差期间已多次身体不适,因缺乏医学判断力未选择就医而是回家休息,符合常理,其死亡与出差期间的不适存在连续性,不应因死亡地点在家中而否定与工作的关联。二审法院进一步明确,“工作时间”“工作岗位”可延伸 [...]

作者: |2026/04/10|分类: 公司法务, 法治随笔|福州律师蔡思斌评析:出差返家后凌晨猝死,社保部门不认工伤,法院为何改判?已关闭评论

福州律师蔡思斌评析:被继承人去世,其生前购房产生的违约责任与借款利息,继承人需要一并承担吗?

被继承人生前签了购房合同、办了银行房贷,后来出现合同违约,或者贷款逾期产生利息,还没还清就去世了,继承人要不要为这些违约责任买单?有人觉得“人死债消”,也有人认为“父债子偿”,这两种说法其实都不完全准确。 首先要明确的是,根据《民法典》第一千一百六十一条,继承人如果选择继承遗产,就需要在所得遗产的实际价值范围内,对被继承人的债务承担清偿责任;放弃继承的,则无 [...]

作者: |2026/04/08|分类: 婚姻继承, 法治随笔|福州律师蔡思斌评析:被继承人去世,其生前购房产生的违约责任与借款利息,继承人需要一并承担吗?已关闭评论