福州商事律师：银行卡尚在，却被他人以伪卡异地盗取资金，银行赔不赔？
关键词： 银行卡 伪造 取款机 识别 赔偿 裁判要旨：持卡人妥当持有银行卡，被他人异地以伪卡盗取卡内资金。ATM机无法识别伪卡，银行系未尽到安全保障义务，存在重大过错，承担主要赔偿责任。持卡人未能妥善保管银行卡有关私密信息，也有过失，承担部分损失。 案情简介： 原告林培龙在被告处申请办理了一张银行借记卡。至今该卡仍为原告所持有和保管。2011年12 [...]
福州商事律师：加盟合同未约定履行期限的不成立，加盟方应返还
裁判要旨：加盟合同履行期限属于加盟合同成立的必备条款，未约定合同履行期限的，加盟方可主张合同不成立并要求返还加盟费。 案情简介： 2012年8月8日，余毓琦与厦门水份子公司签订加盟合同，就加盟费用、双方权利义务进行了约定。但合同的第三条合同期限以及余毓琦开店的位置面积均为空白未填写。同日，余毓琦缴纳了16000元加盟费给厦门水份子的职员林秀华。 之后，余毓琦 [...]
福州刑事律师：因一句辱骂，被精神病人砍死，能认定受害人有过错吗？
案情简介： 被告人贺平与被害人李雪是邻居，两家曾因盖房子的事宜发生不和，留下积怨，之后两家经常因小事发生争吵，贺平会与母亲一起骂李雪。贺平性格孤僻、呆板，脾气比较暴躁，常因他人与母亲吵架，为母亲出气。2006年起贺平精神出现异常，后被诊断为精神分裂症，2012年起数次因病入院治疗。2013年7月13日，被告人贺平起床后，在家中打开与被害人李雪家隔墙的一 [...]
福州刑事律师：开设赌场罪的“情节严重”在实务中如何判断？
福州刑事律师：开设赌场罪的“情节严重”在实务中如何判断？ 案情简介： 本案被告人张瑞，曾因犯开设赌场罪于2010年5月被长乐市公安局刑事拘留，于2011年1月被长乐市人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，缓刑考验期截至2012年8月。 2009年底至2010年6月间，被告人张瑞、李鸣伙同他人在福州市鼓楼区一山上搭建帆布棚开设赌场，以 [...]
福州刑事律师：出售未经国家批准的进口药品构成销售假药罪
福州刑事审判观察：出售未经国家批准的进口药品构成销售假药罪 关键词：未经批准 进口药品 销售 假药 裁判主旨：未取得国家批准的药品批准文号，也未取得药品进口注册证号，属于未经国家批准进口的药品，行为人销售该种药品的行为构成销售假药罪。 案情简介： 2012年3月，唐某某在福清市某某局大楼南面附属楼11-18店福建某某有限公司“台湾街店”担任店长 [...]
福州刑事律师：受害单位并非国有公司，行为人亦非受委托从事公务的人员，其侵吞公司财物的应认定职务侵占罪
受害单位并非国有公司，行为人亦非受委托从事公务的人员，其侵吞公司财物的应认定职务侵占罪 关键词：公司 职务之便 贪污 侵占 裁判主旨：无证据证实受害单位为国有公司，也无证据证实被告人系受委托从事公务的人员，因此不能认定被告人的身份为国家工作人员，其实施的侵吞公款的行为，应认定为职务侵占罪。 案情简介： 2008年5月，担任福建省农资集团有限公司 [...]
福州商事律师：合同签订时一方未签字确认，该合同效力是否因此而存在瑕疵？
福州商事审判观察：合同签订时一方未签字确认，该合同效力是否因此而存在瑕疵？ 关键词：合同签订 签字确认 合同效力 瑕疵 裁判主旨：即使部分当事人在合同签订时未签字确认，并不能当然认定该合同因此存在效力瑕疵问题，未签字的部分当事人可采取对合同约定内容进行追认的方式进而确保该合同的效力。 案情简介： 天坤公司原 [...]
福州商事律师：预约合同发生违约情况，守约方无法索赔可得利益损失
商事审判观察：预约合同发生违约情况，守约方无法索赔可得利益损失 关键词：预约 优先认购 可得利益 损失 赔偿 裁判要旨：签订预约合同后，一方违约导致合同无法履行，守约方丧失订立本约的机会，其所受损失仅限于信赖利益损失。对要求赔偿实际可得利益损失的主张，法院不予支持。 案情简介： 经典公司是诉争楼盘的开发商。余秉足与经典公司签订的《预约单 [...]
福州刑事律师：借助公司微博代购皮包，低价供应部分正品后诱骗对方继续付款履约，属合同诈骗
福州刑事审判观察：借助公司微博代购皮包，低价供应部分正品后诱骗对方继续付款履约，属合同诈骗 裁判主旨：行为人明知没有能力履约，仍通过注册的公司发布交易信息。并以低价供货为诱饵，部分履行供货合同后又诱骗被害人继续向其支付剩余货款，或直接将被害人支付的货款占为己有的行为属于合同诈骗。 关键词：代购 低价 货款 诱骗 合同诈骗 案情简介： 2012年至 [...]
福州商事律师：无权利义务之争仅要求确认合同有效不符合起诉条件
福州商事审判观察：无权利义务之争仅要求确认合同有效不符合起诉条件 关键词：诉讼目的 权利义务 无争议 驳回起诉 裁判主旨：诉讼之目的在于解决当事人之间的权利义务之争，无争议则不成诉讼。若各方均表示对债权转让无异议，原告诉请确认债权转让协议效力及其受让人权益并无必要，亦不符合民事诉讼受理条件，依法应驳回其起诉。 案情简介： 第三人南门工行就金得利集团、 [...]
电话咨询 13600898018
在线咨询