福州律师评析：离婚夫妻互相放弃探望权与抚养费，事后反悔又以孩子名义主张抚养费，能得到支持吗？
福州律师蔡思斌评析： 拟定离婚协议时，孩子的探望权与抚养费问题往往困扰着大部分父母。有些父母为了彻底划清界限，或争取孩子抚养权，甚至会约定互免探望权和抚养费，认为这样就可以一劳永逸、再无牵扯。然而涉及金钱的协议通常是变数是最多的，正如本案女方，在签署所谓互免条款后不到半年就反悔了。 该案中，男女双方离婚四年后因探望权问题产生纠纷闹至法院。最后经法院调解：男方 [...]
福州律师解答：恋爱分手后，对方同意给大额补偿，怎么拿才稳妥？
感情关系结束后，一方提出给予经济补偿的情况并不少见。最近就有咨询者来问，和男朋友分手后，对方想给她一笔钱作为补偿，数目不小，整整100万。要想避免日后再产生纠纷，这笔钱怎么拿才比较稳妥，是签个精神损害赔偿协议，还是简单打个欠条就行了？ 若选择以欠条形式约定补偿，一旦发生争议，实务中法院通常倾向于认定该款项是情感补偿转化的虚假借贷。通常认为分手费属于自然债务范 [...]
福州律师评析：宅基地房屋翻建后拆迁，拆迁权益归谁所有？
福州律师蔡思斌评析： 对于宅地基上房屋的归属，司法实践中很大一部分法院观点认为依据产权登记认定权属即可。即宅基地使用权登记为谁，宅基地上房屋就根据地随房走之原则归谁所有。 本案法院并没有完全依据宅基地使用权的登记进行权属认定，而是对翻建部分进行了区分。认定对翻建部分有共同出资的子女亦享有相应部分的所有权，而对于未翻建部分的附属物及装修等则仍认定归属宅基地使用 [...]
福州律师解答：电子数据原始载体遗失，其副本如何被法院认定为“原件”？
在当下信息时代，电子数据作为证据使用日益广泛。其形式多样，包括但不限于录音、录像、电子邮件、微博等网络平台发布的信息等。电子数据具有易复制、易传输、易存储的特点，但也正因如此，证据载体与证据信息存在形式常相分离。原始载体一旦丢失、损坏，当事人往往仅能提供复制件。此时，该复制件还有用吗？ 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第15条第2款规定：“当事人以 [...]
福州律师评析：父母出资为子女买房，除明确表示为赠与外，应当视为以帮助为目的的临时性资金出借，子女负有偿还义务
福州律师蔡思斌评析： 年轻人初入社会时往往囊中羞涩，父母为托举孩子改善生活，出资为子女购买房产是常有之事。受传统观念影响，双方通常不会以书面形式明确这笔款项的性质。然而，一旦双方产生纠纷，该出资究竟属于赠与还是借贷，往往会成为争议焦点。 司法实践中，对于父母出资购房的款项定性存在不同观点。一种观点认为：父母为子女出资发生在婚后的构成对子女夫妻二人的赠与。如( [...]
福州律师评析：公司欠债数百万拟破产跑路，律师巧用税法思维破解死局收回全款！
蔡律师听说过这么一个案例。有一家公司，我们称之为大黑公司。该公司已负债近四百万，其股东觉得自己当初入股资本有全额投入，现在公司帐上连十块钱都凑不上，所谓资产也只有一台破电脑及一些办公家具了。那干脆申请破产了事，以方便股东干净脱身。 有大黑公司全力配合，案件也很快进入到破产程序，法院委托的破产管理人一看公司啥也没有，也谈不上什么按比例偿债，最好就是早早开完债权 [...]
电话咨询 13600898018
在线咨询