法治随笔

随着普法教育的深入及社会案例的警示，越来越多人在婚前或婚后意识到签订财产协议的重要性。夫妻财产协议在一定程度上能够维持家庭和睦稳定，保障双方权益，避免今后双方及子女纷争。若日后双方因财产分割问题诉至法院，财产协议也会成为法院重要考量因素，除签订后财产约定有利方迅速提离婚等特殊情形，大多情况下法院会依据双方所签夫妻财产协议内容来分割，下面分享几例相关案例。 1 [...]

福州律师蔡思斌评析： 民法讲究诚实守信和意思自治，双方在离婚协议时针对抚养权和抚养费的约定是双方综合各方经济情况说所出的。一方既然在离婚时约定孩子由其抚养，抚养费由其自行承担，自然是已经考虑到了自身的经济实力。若法律轻易支持该方反悔，那今后必然会出现大量“先通过让对方无需支付抚养费取得抚养权，再通过反悔重新获取抚养费”的案件，因此在没有特殊事由的情况下不能轻 [...]

福州律师蔡思斌评析： 原配主张返还配偶赠与第三者款项的案子并不少见，但这个案情有点意思。原配发现老公出轨，还给第三者转账了17万。为了保住家庭，她选择原谅，还亲自写了份《赔偿协议》，让老公和第三者签字，同意不再追回之前的钱，并额外补偿6万。结果两人还是离婚了，原配转头就把前夫和第三者告上法庭，要求返还所有钱款24万。一审法院认定这份协议有效，因为是三人自愿签 [...]

福州律师蔡思斌评析： 夫妻双方系平等共有财产，夫妻共同财产系不可分割的整体，而非各自享有一半份额。本案二审法院认定第三者仅需返还一半，等于是变相对夫妻共同财产进行了分割，认定一方有权处分其中一半份额。如此使得过错方未承担任何少分财产的责任，更是给过错方提供了一种可以通过赠与婚外第三者款项方式转移夫妻共同财产的方式，如此价值导向显然不正确，亦不利于保护无过错方 [...]

福州律师蔡思斌评析： 本案二审法院观点认为夫妻一方对共同财产中50%份额有处分权利，因此一方向父母大额转账后另一方只能追回一半份额。但目前司法实践通常认为“在婚姻关系存续期间所取得的财产，属于夫妻共同所有。夫妻对共同财产享有平等的处理权，并不意味着夫妻各自对共同财产享有一半的处分权。”对于夫妻一方赠与第三者的案件，法院基本都是判决返还全部而非返还一半。赠与父 [...]