蔡思斌律师，拥有二十余年的执业实战经验，系上海锦天城（福州）律师事务所合伙人，福州离婚网首席律师，长期研习婚姻法、继承法等，中国离婚网福州分站站长，知名福州离婚律师，系福州最早一批主攻婚姻家事领域案件的律师，其专注于婚姻家庭与遗产继承类案件的办理与研究，在协议离婚及调解、离婚诉讼、财产分割、子女抚养、股权分割、遗产继承、分家析产、遗嘱见证等方面均有极其丰富的实务经验及独到的研究，成功代理过大量的婚姻、继承类案件，办案效果明显。蔡律师充分利用中国裁判文书网，专注审判大数据研究，开设《福州家事审判观察》专栏，已收集福州市大量的婚姻案件、继承案件的判决书，并对该数千份判决书分门别类、区分专题，不断展开实务研究、深入分析，对相关法院关于离婚、子女抚养、财产分割继承案件的审判规律、裁判规则等有较深入的掌握，大幅提升了蔡律师团队办理婚姻继承类案件的办案效果。

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题   福州律师蔡思斌评析：本次评析案例只涉及一个法律争议点。遗嘱全文由立遗嘱人自书，内容亦符合法律规定，在落款时间上仅署明年月。如此，该遗嘱是否具有效力？ 案件当事人辩称涉案遗嘱未写明落款日期属轻微瑕疵，仅凭轻微瑕疵即判定涉案遗嘱无效并不符合立法本意。规定自书遗嘱注明日期的立法本意是为了判断遗嘱人在立遗嘱时是否具有遗嘱能力，以及在存在多份自书遗嘱的情况下 [...]

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题 福州律师蔡思斌评析：离婚协议书约定的权利义务与离婚密切相关，具有不可分性，如有赠与给子女的内容不能等同于一般性赠与，不能随意撤销。这基本是法律人通识了。但在婚姻登记部门备案的离婚协议书之外，双方又重新就原离婚协议书约定的内容，重新修改或补充条款，该补充协议能否具有离婚协议书的效力，是否仍然按照婚姻法编及相关婚姻司法解释处理，而不是适用民法典合同法编。这 [...]

福州律师蔡思斌评析： 因分手而导致的经济纠纷时有发生，绝大多数情况下都是一方想要要回恋爱中付出的款项。此类案件除了以附条件赠与为请求权基础要求返还款项以外，还存在以借贷为请求权基础主张返还款项的案例。对于此类案件，主张返还款项一方能够提供的证据通常有限，基本仅有转账记录和一些双方之间的聊天记录，因此法院有着极大的自由裁量权，正如本案一审法院认为没有证据证明系附条件赠与，但二审法院则认为构成附条件赠 [...]

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题   本案是离婚后财产纠纷，当然案件情况会相对特殊。男方在广州有一幢房产，土地所有权应为集体的，办有《集体土地房产证》。2003年离婚时，男方在离婚协议中将该房屋所有权归给女方及女儿。后该房屋由女方及女儿居住使用。2017年6月女方向房屋所在夏园社区申请重建，申请重建时批复为4.8层，获批后于2019年1月全部重建完成，实际修建6层半，总建筑面积约460 [...]

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题   福州律师蔡思斌评析： 看了案件判决，蔡律师个人认为，女方布下的局非常成功，详细诠释了什么是法律陷阱。这在家事案件中难得一见的。看了本文案例，你应该对签署具有法律意义的文件无比谨慎，切记在充分咨询律师再进行。 案例故事本身其实比较老套的。男方要求离婚，并向女方发送《离婚协议书》，提出双方离婚，高达1100余万的债务由男方承担，但相应一套房屋也应归男方 [...]

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题   福州律师蔡思斌评析： 单纯看一二审法院判决给出的补偿金额，一审是80万，二审则调整为120万，这是法官自由裁量权范围。如果没有深度解析本案房产数据，实质上是无法判断一二审法院的裁判尺度大小，男方父母出了首付款598000元对分割倾斜影响到底有多少。 查询历史资料，2014年房贷利率7折为4.585%。根据贷款计算器139万从2014年11月计算至2 [...]

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题   福州律师蔡思斌评析： 本案被告申小芳与已婚男子王刚外同居，确实存在不道德性。但作为一个普通人，我还是比较唾弃本案丈夫王刚的行为。从律师角度分析，本案表面上是离婚后的妻子发现丈夫在离婚前有外遇并长期同居，并有大额财产赠与，然后再提起诉讼要求撤销赠与，但应该是王某在暗中布局并提供相关证据的，否则已离婚的前妻手中证据不可能如此齐备。 一审法院中规中矩，认 [...]

随着网络直播的高速发展，因夫妻一方打赏主播引发的案例亦是层出不穷。夫妻一方使用共同财产打赏主播，另一方能否追回这一问题，早年虽存在争议，但目前司法实践的观点已趋向统一，能否追回主要取决于夫妻一方打赏主播的方式。 一、夫妻一方充值打赏主播的行为不构成赠与，而是属于消费行为，夫妻另一方无权要求返还 相关案例：浙江省金华市中级人民法院(2020)浙07民终4515号民事判决，法院认为： 一、关于林佰在陌 [...]

福州律师、福州继承律师、福州房产继承律师普法专题   福州律师、福州继承律师蔡思斌评析： 这个判决有点让人大跌眼镜。各方当事人及律师焦点全部放在只有母亲签字的《家庭财产分配协议书》性质是不是属于遗嘱，没有落款日期遗嘱能否生效？其他人的见证意见说明具有何种效力等。但二审法院不走寻常路，直接从遗产的构成着手，认为母亲连某对归属其所有之物具有在法律允许的范围之内自由支配的权利，其立下《家庭财产分配协议书 [...]