福州股权律师

/标签:福州股权律师

保姆隐瞒已婚身份与男业主同居,并获赠房产,后分手的房产可要回吗?–福州家事律师原创

保姆和男性老年人同居甚至是结婚的情况在当下并不少见,这其中有一部分情况是自由恋爱、同居,互相依靠,但也有一部分则是保姆出于贪图老年人财物甚至是骗取老年人财物的不法目的所采取的一种欺骗手段。老来孤独但又有一定身家、财产的老年人为了所谓的爱情一掷千金的情况也不在少数。那么,如若保姆为了骗取老年人财物,隐瞒已婚身份与老年人同居,并在获赠大额财产之后失联或断绝往来的 [...]

借贷关系的成立需对借款过程做出合理解释?–19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷28

改判要点:债权人提供银行转账凭证证明部分借款根据债务人的指示转账汇入案外人账户,剩余款项以现金交付债务人。债权人提交的《银行账户流水》显示案外人向债权人固定支付小额款项与其主张的借款利息数额相当,可以认定债权人已向债务人支付借款,本案借贷关系合法有效。  案情简介: 2015年9月7日,柯丹向杨星出具《借条》,载明:“柯丹向杨星借款20万元。”。 根据杨星提 [...]

夫妻一方借款,债权人证明另一方知晓该债务且存在共同还款行为的,可认定为共同债务-19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷21  

改判要点:夫妻一方以自己名义单独借款,债权人举证夫妻另一方知晓该债务且有共同还款的行为,或证明所借款项系用于共同生活或共同经营的,该债务可以认定为夫妻共同债务 案例简介: 林大强、徐丽系夫妻关系。2008年3月31日,陈亮向徐丽汇款30万元,林大强于4月1日出具金额为30万元的借条。2014年2月20日,被告林大强重新出具了一张金额为50万元的借条,其中20 [...]

夫妻单方借款17个月后有转款给配偶用于购房,亦可认定配偶从中受益,属于共债-19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷22  

改判要点:夫妻一方借款后有向另一方转款并购买房产,虽隔17个月,亦足以认定配偶方自借款受益,应当认定借款属于夫妻共同债务 案情简介: 李星于2010年5月31日、2011年3月2日分别向林大勇账户转账100万元及200万元,2011年3月1日林大勇向李星出具相应《投资借条》。 林大勇与张芳于1990年3月15日登记结婚,2015年2月27日登记离婚,2012 [...]

5则裁判案例,告诉你股权代持的法律风险

5则裁判案例,告诉你股权代持的法律风险 |福州律师分享   实际出资人风险 01 股权代持协议效力遭否定福州股权律师【案号】(2016)浙民再117号 【案件评析】即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系,当股权代持协议违反法律、行政法规的强制性规定时,仍然会被认定无效。 【案件概述】 2007年,王翠霞受银河财务公司之托 [...]

作者: |2017/12/28|分类: 金服法务|标签: , , , , |5则裁判案例,告诉你股权代持的法律风险已关闭评论

公司资产贬损情况下股权转让的合理保护

公司资产贬损情况下股权转让的合理保护 |福州股权律师     【案情回放】 被告某实业公司拟转让其持有的第三人某制品公司100%股权,根据基准日为2012年5月31日的所有者权益评估金额作价5124521.66元,并在上海联合产权交易所挂牌。直至2013年5月20日,原告某辅料公司与被告签订《股权转让合同》,约定:(1)被告将其持有的第三人100%股权作价5 [...]

作者: |2017/12/12|分类: 实务指南, 金服法务|标签: , |公司资产贬损情况下股权转让的合理保护已关闭评论

股权代持协议的效力如何认定||福州商事股权律师推荐

股权代持协议的效力如何认定||福州商事股权律师推荐 |  来源:中国法院网 |  作者:程进明 【案情】 陈某与吴某签订了一份《股权代持协议书》,约定由陈某对某公司实际出资,以吴某的名义持有该公司相应的股份。实际上,该公司股东名册记载以及登记机关登记的都是吴某的名字。 【分歧】对于该协议的效力该如何认定?有三种不同意见: 第一种观点认为,该协议为有效协议,双 [...]

股权回购型对赌协议效力的司法认定 | 法信码||福州股权律师、商事律师推荐

股权回购型对赌协议效力的司法认定 | 法信码||福州股权律师、商事律师推荐 法信 · 法律依据 一、《中华人民共和国合同法》 第五十二条 有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性 [...]

作者: |2017/03/21|分类: 实务指南, 金服法务|标签: , , , , |股权回购型对赌协议效力的司法认定 | 法信码||福州股权律师、商事律师推荐已关闭评论

公司法司解四对非上市公司股权激励实务的影响||福州公司法务律师、股权律师、人力资源律师推荐

  公司法司解四对非上市公司股权激励实务的影响||福州公司法务、人力资源律师推荐   作者|刘媛媛(成都律师) 邮箱|18010539021@qq.com 微信|bostonlegal 来源|高杉LEGAL *本文经授权发布,仅代表作者观点,不代表其供职机构及「高杉LEGAL」立场,且不作为针对任何个案的法律意见*   2016 [...]

作者: |2017/03/02|分类: 实务指南, 金服法务|标签: , , , , , |公司法司解四对非上市公司股权激励实务的影响||福州公司法务律师、股权律师、人力资源律师推荐已关闭评论

【干货】股东抽逃出资的司法认定

【干货】股东抽逃出资的司法认定 文 | 云闯律师 来源 | 云闯律师的法律博客 虚假出资或者抽逃出资的股东应对公司债权人承担补充清偿责任,但在债权人要求虚假出资或抽逃出资的股东承担民事责任的案件中,作为原告的债权人往往存在举证方面的困难和障碍。这是因为,通常情况下股东虚假出资或抽逃出资的行为不易为外人察觉,公司的业务往来账册、资产负债表等关键证据均保存于公司 [...]

作者: |2017/02/17|分类: 金服法务|标签: , , , , |【干货】股东抽逃出资的司法认定已关闭评论
商务服务 法律服务