法治随笔

很多人在婚姻中一旦发现对方可能出轨，第一反应不是沟通，而是取证。已经有怀疑目标的，甚至到他人车上偷偷安装GPS，试图掌握配偶行踪，以捉奸取证。你也许以为这只是私人调查，也可能知道手段不合规，但作为家事律师，蔡律师必须提醒各位，这种行为很可能已经触犯了刑法，构成侵犯公民个人信息罪。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题 [...]

探望权纠纷中，我们最常见到的是直接抚养子女的一方要求另一方减少探望、不予配合，甚至请求中止对方探望。这类情形下，法院可根据具体情况依法采取强制措施。 然而，还存在一种相对少见的情形，即非直接抚养方怠于行使探望权，而直接抚养方为了孩子的身心成长，希望对方履行探望义务，却遭到消极对待。此时，能否通过法院强制执行对方来看孩子？ 在现阶段，法院对探望权案件的执行持审 [...]

福州律师蔡思斌评析： 拟定离婚协议时，孩子的探望权与抚养费问题往往困扰着大部分父母。有些父母为了彻底划清界限，或争取孩子抚养权，甚至会约定互免探望权和抚养费，认为这样就可以一劳永逸、再无牵扯。然而涉及金钱的协议通常是变数是最多的，正如本案女方，在签署所谓互免条款后不到半年就反悔了。 该案中，男女双方离婚四年后因探望权问题产生纠纷闹至法院。最后经法院调解：男方 [...]

近期，一则上海的离奇继承纠纷案件引发广泛关注。九旬王老太生前在律师见证下立遗嘱将全部财产赠与“干儿子”老刘，却被法院判决遗嘱无效，并返还王老太存款。很多人疑惑：一份形式完备、有律师参与见证的遗嘱，为何最终被认定为无效？如果这个“干儿子”确实尽到照顾义务，那老太赠与其全部遗产也是有可能的，背后有何隐情，让法官竟前往实地深入调查？ 事情要从王老太入住养老院说起。 [...]

蔡律师之前聊过的这个案子，各方都不是省油的灯：《原配告小三索138万“情债”，老公自认出轨情深，小三咬定是“嫖资”，猜猜谁会赢？》原配离婚后告前夫情人还钱，前夫自认和情人为恋爱关系，情人却认定所有赠与都为嫖资，最后法院二审改判原配输，将案件丢给公安处理。最后估计也是无人生还，原配没拿回钱，“情人”嫖资上交国家，男方喜提罚款加拘留。 那么问题来了：“包养”和“ [...]

福州律师蔡思斌评析： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》第三十二条规定“继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。”抚养费属于父母对子女的法定义务，具有法律强制力，无法通过放弃继承的方式规避。本案男方放弃继承的行为损害了子女合法权益，因此其放弃继承行为无效。 但如果本案提起诉讼的是一般债务的债权人，则放 [...]