夫妻共同财产

公说公有理，婆说婆有理，在法律领域，有时还真有这个理。 笔者前几期公号发过一篇文章《公证约定男方名下房屋归女方个人所有，女方婚内起诉更名竟被驳回？》，案件具体情况如题所述，杭州中院裁判理由是本案中王刚和林芳目前仍属夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第四条的第一款的规定：“夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予 [...]

福州律师蔡思斌评析： 本案男方父母与男方特意在结婚登记前签订《房屋买卖合同》将房屋过户至男方个人名下，目的是要明确房子属于男方的婚前个人财产。而男方在要将房屋过户至女方名下前两日特意出具《购房欠条》明确尚欠父母购房款，其本意是为保障家族财产，避免男方与女方发生“婚变”后，房子被女方无偿分走一半。甚至来说，该《购房欠条》完全有可能是双方“婚变”后男方将时间倒签 [...]

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题 福州律师蔡思斌评析 有的案件判决你会看不懂，例如本案。蔡律师真不知道判决思路何在。本来感觉案件挺简单的。双方结婚，婚后男方同意将登记在男方名下房屋（疑为婚内购买）赠与给女方，并作了赠与公证。后女方为此起诉男方要求将房屋变更登记至女方名下，感觉一点问题都没有。 一审法院据此支持女方诉求。但到了上诉阶段时，二审法院先 [...]

福州律师蔡思斌评析： 离婚十年后，前妻仍然起诉男方继承人，要求分割第一段婚姻期间男方继承父母的房产。虽然大家会觉得反常、不合理。但有时法律就是法律，有时未必那么讲感情。本案两审法院都当然认为，双方离婚时并未对男方从父母处继承的房子进行分割，因此女方仍然有权分割。但笔者认为，大部分人对于从父母处继承的遗产也属于夫妻共同财产并无概念。 从《离婚协议》约定“夫妻无 [...]

这个问题应该很多律师被咨询过。当事人可能会认为这是个很简单的法律问题，律师可以张口就答。但其实不然，律师会根据案件的不同情况、不同前提作出可能截然不同的回答。在此，蔡律师详细解析如下： 一、双方是否签署过书面房产赠与协议？若有，且协议中明确规定该房产全部份额只归属女方个人，那么离婚时该房产全部份额归女方个人所有。 法条依据：《民法典》第1063条第3款“遗嘱 [...]

福州律师蔡思斌评析 从本案转账备注和转账金额来看，蔡律师个人倾向于猜测本案陈天和林丽之间有可能存在婚外关系的。当然，法院裁判要以证据为准，张欣无证据证明二人存在不正当关系，那本案自然不能当做“出轨将钱财赠与小三”的情形去处理。正因如此，本案法院最终综合全案情况，将受赠款项区金额大小进行处理，将一万元以下的转账认定为是资助学业，而一万元以上的转账则认为是明显超 [...]

近日，一则《做了20年全职太太，离婚时发现丈夫资产过亿！还给前妻女儿18套商铺》新闻引发广大网友热议。本案全职太太之所以能追回这18套商铺是因为他发现丈夫转移了财产。但对于普通人而言，要想发现配偶转移财产并不容易。实务中，对于财产调查，基本上都需要通过诉讼程序才能够调取相关材料。而调取前提是掌握好相关财产线索，如果什么线索都没有，律师和法官也无能为力。笔者结 [...]