婚姻继承

福州律师蔡思斌评析： 本案男方转让的公司股权属于其婚前个人财产，对于婚前个人财产，一般情况下一方转让并不需要夫妻另一方的同意，本案一审法院亦是基于此认定男方转让股权的行为有效。 但本案特殊之处在于，男方持股权的公司在婚姻关系存续期间，在男方的经营下高速发展，男方所持股权的价值已远高于公司最初设立时的300万元。根据《民法典》相关规定，投资所取得收益的增值部分 [...]

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题 这是一个已婚男冒充离异身份与女生交往，被揭穿反告女生敲诈勒索的故事； 这是一个被小三的女性理性维权，中间却进了看守所，差点被追究刑事责任的故事； 这是一个正宫为保护自家财产，不依不挠配合老公向“第三者”索要款项的故事； 这其实是一个被上海二法院在判决书中公开定性为“行为实属恶劣、道德品质低下”并予以谴责的“渣男” [...]

福州律师、福州继承律师、福州遗产继承律师普法专题 福州律师蔡思斌评析：赠与在法律实务中具有非常灵活的运用方式。赠与并不一定需要书面形式，即便是视频录像也是可以算数的。赠与不动产亦不需要完成过户手续才生效，只要赠与人表明赠与，受赠人表示接受赠与并实际入住房屋的即可以认定赠与不动产的效力，其他继承人无权要求将已赠与房屋作为遗产进行分割。 当然，在赠与人表明赠与意 [...]

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题   福州律师蔡思斌评析：本次评析案例只涉及一个法律争议点。遗嘱全文由立遗嘱人自书，内容亦符合法律规定，在落款时间上仅署明年月。如此，该遗嘱是否具有效力？ 案件当事人辩称涉案遗嘱未写明落款日期属轻微瑕疵，仅凭轻微瑕疵即判定涉案遗嘱无效并不符合立法本意。规定自书遗嘱注明日期的立法本意是为了判断遗嘱人在立遗嘱时是否具有 [...]

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题 福州律师蔡思斌评析：离婚协议书约定的权利义务与离婚密切相关，具有不可分性，如有赠与给子女的内容不能等同于一般性赠与，不能随意撤销。这基本是法律人通识了。但在婚姻登记部门备案的离婚协议书之外，双方又重新就原离婚协议书约定的内容，重新修改或补充条款，该补充协议能否具有离婚协议书的效力，是否仍然按照婚姻法编及相关婚姻司 [...]

福州律师蔡思斌评析： 因分手而导致的经济纠纷时有发生，绝大多数情况下都是一方想要要回恋爱中付出的款项。此类案件除了以附条件赠与为请求权基础要求返还款项以外，还存在以借贷为请求权基础主张返还款项的案例。对于此类案件，主张返还款项一方能够提供的证据通常有限，基本仅有转账记录和一些双方之间的聊天记录，因此法院有着极大的自由裁量权，正如本案一审法院认为没有证据证明系 [...]

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题   本案是离婚后财产纠纷，当然案件情况会相对特殊。男方在广州有一幢房产，土地所有权应为集体的，办有《集体土地房产证》。2003年离婚时，男方在离婚协议中将该房屋所有权归给女方及女儿。后该房屋由女方及女儿居住使用。2017年6月女方向房屋所在夏园社区申请重建，申请重建时批复为4.8层，获批后于2019年1月全部重建 [...]

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题   福州律师蔡思斌评析： 看了案件判决，蔡律师个人认为，女方布下的局非常成功，详细诠释了什么是法律陷阱。这在家事案件中难得一见的。看了本文案例，你应该对签署具有法律意义的文件无比谨慎，切记在充分咨询律师再进行。 案例故事本身其实比较老套的。男方要求离婚，并向女方发送《离婚协议书》，提出双方离婚，高达1100余万的 [...]

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题   福州律师蔡思斌评析： 单纯看一二审法院判决给出的补偿金额，一审是80万，二审则调整为120万，这是法官自由裁量权范围。如果没有深度解析本案房产数据，实质上是无法判断一二审法院的裁判尺度大小，男方父母出了首付款598000元对分割倾斜影响到底有多少。 查询历史资料，2014年房贷利率7折为4.585%。根据贷款 [...]