福州律师评析:丈夫出轨为保婚赠房与妻约定永不离婚,妻子坚持离婚他反悔,法院判必须给房!新规施行后或有反转?
福州律师蔡思斌评析: 王先生婚内出轨,妻子张女士起诉离婚未获支持。为挽回婚姻,双方签订《婚后财产协议》,约定:王先生将二人婚后购买但未交房的某处房产归张女士个人所有;若王先生日后无重大过错,张女士不得再提离婚。谁想协议签订不久后,双方彻底分居。张女士二诉离婚,王先生以案涉协议约定不准离婚为由,认为该协议违背社会公德应属无效,拒绝履约。 我国实行婚姻自由的婚姻 [...]
2025年7月7日,最高人民法院发布新入库案例:陆某、张某千诉盐城融某置业有限公司、某银行股份有限公司盐城分行房屋买卖合同纠纷案。此案堪称破局范本!为烂尾楼购房者指明了脱困之道,更为全国法院审理同类案件提供了明确指引,通过参考案例形式进一步保障了购房人的合法权益! 本案裁判要旨为:1.商品房出卖人逾期交付房屋,且案涉商品房建设已停工、短期内无交付可能性,买受 [...]
福州律师蔡思斌评析: 与常规房产争议不同的是,本案亲戚称房子是买来的,房产证也变更过户了,但法院审查后依法否定了买卖关系。那么在亲戚有房产证的情况下就能认定他是房屋所有权人吗? 法院认为,因不存在真实房屋交易,故房屋过户登记不能产生物权变动效力。别以为手里有本房产证就万事大吉了!不动产权证书只具有初步证明效力,不能直接决定实体所有权,即使办理过户登记也并不等 [...]
一场发生在雨天的车祸,带来了一个家庭的悲剧,也留下了一个关键的法律问题。发生车祸时乘客在车内,而身亡时在车外,此时他的身份是“车上人员”,还是已经转化为了受保险保障的“第三者”?这个身份认定决定了高达百万的保险赔偿能否实现,也成为了辽宁锦州一起真实案件的核心争议。 一个雨天,丈夫载着妻子在某弯路因操作不当发生侧滑,撞上路边行道树后车辆侧翻。妻子被甩出车外,而 [...]
福州律师蔡思斌评析: 离婚协议赠与子女财产能否撤销的问题,《婚姻家庭编司法解释二》第二十二条已经明确规定不得任意撤销。但本条规定并未赋予子女请求权。此类条款本质上是第三人利益合同,适用的是《民法典》第五百二十二条规定“当事人约定由债务人向第三人履行债务,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的,应当向债权人承担违约责任。法律规定或者当事人约定第三人可 [...]