法治随笔

福州律师蔡思斌评析：夫妻双方离婚后即便仍然以夫妻名义同居生活，但由于我国法律现已不承认事实婚姻，因此双方在法律上已不存在任何身份关系，因此女方主张是受被继承人扶养的人显然无法成立。对于是否属于“继承人以外的对被继承人扶养较多的人”，一审法院认为被继承人身体状况良好且退休后收入丰沃无需他人扶养，女方无权据此主张酌定分得遗产。但此种观点显然过于狭隘，扶养不应限于 [...]

福州律师蔡思斌评析： 根据《民法典》第一千一百四十二条“立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”之规定，最后订立的遗嘱效力最为有效。但本案在先的遗嘱是在《离婚协议》中订立，而且是夫妻双方共同订立，处分的是夫妻共同财产，其性质与一般遗嘱明显不同。离婚协议经民政局备案，具有对外公示效力，且内容是双方针对人身关系的解除和财产处理等内容的一揽子协议，任何一方 [...]

福州律师蔡思斌评析： “假离婚”是指夫妻双方为了达成特定目的共同策划的离婚行为。其本质并非基于双方感情破裂，一般来说为了规避某些法律责任或经济风险，亦或是为了办理贷款、规避房屋限购政策等。“假离婚”同时存在诸多法律风险，有一定法律知识及防范心理的夫妻还会另行签署一份《假离婚约定书》等，表明其离婚和分割财产的意思是虚假的，以通过协议规避弄假成真，本案夫妻便是如 [...]

所谓“假离婚”通常指夫妻双方为了购房、躲债等原因办理离婚登记，但双方感情实际并未破裂，仍然以夫妻名义共同生活。对于“假离婚”的婚姻关系效力，笔者已在《夫妻“假离婚”，为啥不被法院认可?》一文中阐述。对于“假离婚”离婚协议中财产分割的效力，司法实践中目前仍存在分歧，同案不同判现象极其严重，导致法律人士无可适从，判决乱象频出。 一种观点认为法律上不存在所谓的“假 [...]

所谓“假离婚”通常指夫妻双方为了购房、躲债等原因办理离婚登记，但双方感情实际并未破裂，仍然以夫妻名义共同生活。其实，假离婚在法律上并不存在，只要双方依法办理了离婚手续，婚姻关系即解除。这在目前司法实践中并无分歧，只是裁判理由存在不同观点而已。 一种观点认为，双方在登记机关是自愿作出离婚的意思表示，婚姻登记机关并不存在过错，鉴于婚姻登记之公示公信效力，离婚登记 [...]

福州律师蔡思斌评析： 本案为一例人民法院案例库入库的上海一中院二审改判继承纠纷案例。二审法院认为，受遗赠人接受遗赠的表示，可向与继承或者遗产存在较为密切关系的人作出，包括继承人、继承人的利害关系人、遗产管理人等。受遗赠人接受遗赠的表示形式，只要足以达到能够确认为其有接受遗赠的意思表示的程度即可，可以是书面形式、口头形式。蔡律师之前一篇文章同样写过该观点《离婚 [...]