蔡思斌律师,拥有二十余年的执业实战经验,系上海锦天城(福州)律师事务所合伙人,福州离婚网首席律师,长期研习婚姻法、继承法等,中国离婚网福州分站站长,知名福州离婚律师,系福州最早一批主攻婚姻家事领域案件的律师,其专注于婚姻家庭与遗产继承类案件的办理与研究,在协议离婚及调解、离婚诉讼、财产分割、子女抚养、股权分割、遗产继承、分家析产、遗嘱见证等方面均有极其丰富的实务经验及独到的研究,成功代理过大量的婚姻、继承类案件,办案效果明显。蔡律师充分利用中国裁判文书网,专注审判大数据研究,开设《福州家事审判观察》专栏,已收集福州市大量的婚姻案件、继承案件的判决书,并对该数千份判决书分门别类、区分专题,不断展开实务研究、深入分析,对相关法院关于离婚、子女抚养、财产分割继承案件的审判规律、裁判规则等有较深入的掌握,大幅提升了蔡律师团队办理婚姻继承类案件的办案效果。

/婚姻继承

福州律师蔡思斌评析:买下小产权房居住十几年,卖家去世后其女儿竟起诉要求继承?

福州律师蔡思斌评析: “小产权房”通常指并未办理规划报建手续、无产权证、建设开发可能不符合法律规定的房屋。因其无法办理合法产权登记和过户,不具备普通商品房的法律性质,一般无法直接作为遗产继承。本案法院不支持原告继承房屋使用权,主要原因有二:一是案涉房屋当年在被转让时就不具备合法手续;二是被继承人买后次日即转让给被告,生前并未实际取得该房使用权。 司法实践中,对小产权房使用权的处理并非一刀切。以北京 [...]

福州律师蔡思斌评析:丈夫离世后天降小三携私生子争遗产,法院正义判决保住原配80%份额!

福州律师蔡思斌评析: 赵某和窦某在外人眼里是恩爱夫妻,晚年女方重病,男方更是端茶倒水亲自照顾,堪称模范丈夫。谁曾想男方刚一离世,竟天降小三携私生子出来争遗产!不过法院也没让小三得逞,因为男方婚内出轨生子属重大过错,法院先把70%的夫妻共同财产直接划给无过错的原配,剩下的30%才算作男方遗产,由原配、婚生子和私生子平分。最终原配稳拿80%。这判决真是大快人心!法律虽然承认私生子的继承权,但绝不纵容婚 [...]

福州律师蔡思斌评析:二审翻案!女方近1600万房产补偿归零,离婚协议兜底条款成致胜关键

福州律师蔡思斌评析: 很多人以为只要离婚协议里没写的房子,离婚后都能拿来重新分。真要是这么想,那可就吃大亏了! 这个案子女方一审拿走三套房产折价款近1600万,二审却一分没捞着,全因离婚协议中明确了双方再无任何共同财产的兜底条款,而二审查实她对这三套房产实际是知情的,故不存在漏分或男方刻意隐瞒的情况,也就无法再据此主张分割。 很多人签协议往往只盯着白纸黑字列出来的财产,觉得最后加的兜底条款只是走个 [...]

福州律师蔡思斌评析:装修款未结清,为啥配偶没签字也要赔?

福州律师蔡思斌评析: 司法实践中,涉及夫妻共同债务的案件绝大多数为民间借贷纠纷,导致不少人以为“夫妻共债”规则仅适用于借款情形。但实际上《民法典》第一千零六十四条关于夫妻共同债务的认定规则,其适用范围并不局限于借贷纠纷,而是涵盖所有类型的合同之债。 即使是夫妻一方单独签订的合同,但只要债权人有证据证明该债务实际用于夫妻共同生活或共同生产经营,均可主张是夫妻共同债务。本案中赵某某的债权来源于装修合同 [...]

福州律师蔡思斌评析:录音不具备遗嘱形式又无法证明赠与意愿——法院:按法定继承处理

福州律师蔡思斌评析: 本案中,程龙儿子提交录音试图证明父亲已将售房款赠与孙女,结果适得其反。从证据策略角度分析,程龙儿子若未提交该录音,而仅主张程龙生前已将109万元售房款以实际交付方式(存入儿媳账户)完成赠与,结合款项已实际交付的事实,法院完全有可能认定赠与成立,毕竟其他六个姐妹同样没有明确证据证明这笔钱是交由儿媳保管。 然而,程龙儿子提交的录音既不符合《民法典》第一千一百三十七条规定的录音遗嘱 [...]

福州律师蔡思斌评析:丈夫以个人名义借款,但指定妻子账户收款,属于共同债务吗?

福州律师蔡思斌评析; 很多人认为,夫妻一方以个人名义对外举债,只要自己没签字,这笔债就跟自己无关。但其实夫妻共同债务的认定不仅看有无签字,更看双方有无共同举债的合意。本案中,妻子虽未在借条签字,但丈夫借款时明确指定将钱打入她的银行账户。法院认为,银行账户具有极强的个人专属性,妻子对大额资金进出理应知晓。她收到借款后既没在合理时间内退款,也没提出任何异议,在法律上就构成了默示同意。因此法院推定这笔借 [...]

福州律师蔡思斌评析:捞女难做了!男子转账141万被要求备注“自愿赠与”,分手后法院照样判返还!

新疆最近的一个案件,女方操作堪称教科书级别的捞女。催对象买房、装修、买车,为二人结婚做准备,步步紧逼。 男方呢?月薪才5000,愣是被她拿捏得死死的。掏空家底东拼西凑借网贷,硬凑了141万转过去。 更绝的是,这女的还让男方备注“自愿赠与,无需返还”。 她估计想这波稳了,白纸黑字写着的,以后分手了也拿我没办法。 结果呢?男方债务爆雷,分手了。男方人财两空,还背着一身债,只能把女方告上法庭,要求还钱。 [...]

福州律师蔡思斌解答:丈夫擅自抵押婚内房产,配偶该如何维权?

近期,蔡律师接到咨询,当事人王女士与丈夫结婚近三十年,婚内购房近十年。该房屋产权登记在丈夫名下,但其在王女士不知情且未签字的情况下,擅自将该房屋抵押办理了130万元的经营贷。王女士十分焦急:丈夫单方抵押婚内房产的行为有效吗?她该如何维护自己的合法权益? 首先需明确,夫妻婚内购房,即便产权仅登记在一方名下,一般也认定为夫妻共同财产。因此一方未经共有人同意擅自以该房设定抵押,原则上构成无权处分。另一方 [...]

福州律师蔡思斌评析:再婚妻子签了《房产分配协议》却拿不到房?福州中院:无所有权基础实为赠与,过户前可撤销!

福州律师蔡思斌评析: 本案争议焦点在于案涉《家庭房产分配协议》性质是家庭共有财产分割还是赠与。在重组家庭中,常通过协议将原家庭财产重新分配给再婚配偶,很多人以为白纸黑字签了协议就可高枕无忧,实则不然。 本案法院认定协议性质为赠与,核心在于审查受分配人对初始房产是否享有权利。陈玉作为再婚妻子,未参与被拆迁房屋建造,且拆迁按面积而非人口补偿,其既无家庭共有权,也无拆迁份额,缺乏参与分配的权利基础。故欧 [...]

福州律师蔡思斌评析:就因为借条上的8个字,没签字的妻子被判共同还款!

福州律师蔡思斌评析: 夫妻共同债务的认定,不以“共同签字”为唯一标准,而以“债务利益是否归属于夫妻共同体”为实质判断标准。法院判决刘某某共同还款,因其作为某家具广场的共同经营者,相关债务依法应当认定用于夫妻共同生活,其自然应当共同承担偿还责任。 本案债权人之所以能够胜诉,很大原因是借条上写了“家具广场重装经营”这一用途。若没写用途,债权人根本无法证明钱款用在何处,自然也无法证明用于夫妻共同生活或共 [...]