法治随笔

福州律师蔡思斌评析： 本案裁判逻辑并不复杂，法院观点认为父母对成年子女没有抚养费义务，约定的医疗费实际上是父母对子女的一般性赠与，对于一般性赠与，在财产转移前可以撤销，因此可以反悔不给。 《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释（二》第二十条规定“离婚协议约定将部分或者全部夫妻共同财产给予子女，离婚后，一方在财产权利转移之前请求撤销该约定 [...]

福州律师蔡思斌评析： 甘肃一女子因宫外孕接受手术，部分子宫被切除。然而身体的创伤还未愈合，她等来的却是丈夫狠心提起的离婚诉讼。对方不仅要求结束婚姻，还列出一份“退款明细”，要求她返还彩礼、金饰乃至婚姻期间的转账，总额超过21万元。最终，法院判决准予离婚，女方需返还30%彩礼及两个金手镯。 判决一出，许多网友感到难以接受：“不结婚，哪里来的宫外孕？婚姻带来的身 [...]

福州律师蔡思斌评析： 本案属于未办理结婚登记但已共同生活并涉及彩礼返还的典型纠纷。此类案件法官享有较大的自由裁量空间，需综合考量双方共同生活时间、彩礼使用情况、未登记原因及女方是否怀孕或流产等多重因素，而非机械适用“未办理结婚登记应当返还彩礼”的规定。 本案一、二审法院均认为，女方在双方同居期间两次流产，并因手术导致子宫部分切除，身心受损严重，在此情况下要求 [...]

福州律师蔡思斌评析： 恋爱期间转账赠与，司法实践中主流观点一般将大额转账认定为是以结婚为条件的赠与，而将小额认定为是一般性的赠与。本案争议金额相对较小仅有五万元且是分多笔转账，被法院认定为是一般性赠与概率相对较大。 但本案情况又相对特殊，男方相当“鸡贼”，给女方转账中有附言“换个称呼”“ 光明正大彻彻底底地拥有你未来都是你”“爱我们的家人”。该附言内容明显承 [...]

福州律师蔡思斌评析： 家事案件有时就是很狗血。本案私生子的爷爷及叔叔应该是站在私生子这边，而私生子同父异母的子女则根本不承认有血缘关系，而私生子并无直接与父亲的亲子鉴定证明。 在这种情况下，本案鉴定关系就相对复杂。非婚生子并未拿出生父同父的兄弟亲属关系鉴定，而是拿着和生父同父异母叔叔的亲属关系鉴定来作为亲子证明证据。为此本案共有两次鉴定，一次是鉴定被继承人同 [...]