按年归档: 2025

福州律师蔡思斌评析： 有的夫妻在离婚时为快速解决财产分割问题，往往会设立“名下财产归各自所有”“已无财产分割争议”的兜底性条款，但未明确列清财产清单往往又会被一方“翻供”，以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割，那么法院会予以支持吗？ 此类案件属于离婚后对夫妻共同财产的分割问题产生的纠纷，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依 [...]

福州律师蔡思斌评析： 蔡律师在《被继承人生前将存款密码告知子女，子女自行支取称为赠与，该笔款项是否还能作为遗产继承？》中初步梳理了目前司法实践对于凭借密码支取存款是否能视为赠与的两种裁判观点。本案与前文案例同为上海二中院审理，最终都认定不应将给予密码与赠与存款的行为画等号。在转移存款人是被继承人子女、亲属的情况下，部分法院可能会将给予密码的行为默认为被继承人 [...]

福州律师蔡思斌评析： 被继承人生前将取款密码告知部分子女由其自行支取的行为，在司法实践通常分为两种审理思路。一类将该种行为默认为赠与，该类法院往往会主张为该子女所提取款项已经用于被继承人的生活，或是被继承人生前已经赠予其。在这种情况下其他继承人很难举证被继承人当时是否知情或自愿，较难将该笔款项纳入遗产范围。如西宁中院（2023）青01民终2348号判决“被继 [...]

福州律师蔡思斌评析： 本案女方取得有利的《夫妻财产约定》协议后就迅速向法院提起离婚。如果完全按照夫妻财产约定进行判决，那等于女方平白多分得一套原属于男方的个人房产，其结果显然对男方严重不公。因此法院最终认为，男方签订协议的目的是维系夫妻感情，而女方在签订该协议几个月后即起诉离婚，显然与男方签订该协议的目的相背离，最终支持了男方撤销协议。 现实生活中，有不少当 [...]