福州律师蔡思斌原创–男方功利对待婚姻，女方应碍于情面默默忍受抑或及时止损选择逃离？
知乎问题：男方父亲生病，执意买了地段好的贵房子，只写他名字，但是全款买完没剩多少钱，家人还要治病，就让女方出装修。房子没女方名字，于是女方想把装修作为嫁妆，男方不愿意，认为女方嫁妆应该是一辆车，因为男女双方都没有车，而装修应该是女方婚前弄好。我是女方，觉得讨论这些很伤感情，但是又是很现实的必须要面对的问题，我该如何调整心态？从一个律师角度分析，感觉男方之前已 [...]
福州律师蔡思斌原创–丈夫以前妻举报其私藏子弹受胁迫为由请求撤销财产分割协议，法院支持不？
人生是个大剧场，大多数人一辈子过得平平常常。不过有些事还是很具戏剧性，一般人是很难猜想到。依据《婚姻法司法解释二》第九条“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。” ，在协议离婚后对财产分割如存在欺诈、胁迫等问题 [...]
即便系婚前个人财产及对方违约亦不能撤销离婚协议中对子女的赠与–福州律师蔡思斌推荐阅读
离婚协议中对子女的赠与与一般赠与有别，系离婚协议中整体的一部份，甚至属于道德性质的赠与，不能参照一般赠与处理，赠与人不能撤销赠与。这应该是通说了，福建省内法院基本照此处理的。 但如果赠与给子女的房产不是夫妻共同财产，而是属于一方婚前财产，且另一方又未完全履行离婚协议出现违约，那这种情况下赠与方是否有权撤销赠与呢。 厦门中院2018年关于刘某因与被上诉人林某2 [...]
福州律师蔡思斌原创–如何看待高铁外放男要求叶璇道歉，视频曝光不文明行为算侵权吗？
依据《中华人民共和国民总则》规定，公民是享有如下人格权利的。 第一百零九条 自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百一十一条 自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当 [...]
福州律师蔡思斌原创–侵犯商业秘密二审改判无罪只因单位损失无法查清
侵犯商业秘密罪，是指以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，或者非法披露、使用或者允许他人使用其所掌握的或获取的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。 侵犯商业秘密罪与非罪的界线为是否给商业秘密的权利人造成重大损失。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定： 实施刑法第二 [...]
福州律师蔡思斌原创–昆明警方10月14日通报立案侦查李某草死亡事件之梳理
昨天早上七点多看了人民日报客户端所发的关于昆明警方工作通报，内中称李某草死亡为意外事件等，诸多大媒体均一一予以转载，信以为真，遂提笔作了《针对昆明警方通报：李某草为意外落水事件，尚不构成刑事案件之探讨一二》，发在自己的公微号《菜驴法评》及知乎回复上。知乎该话题上了热榜，我所作的知乎回复也平生第一次获得超万赞，阅读量达到70多万。 不过，后面的事情有些魔幻了。 [...]
福州律师蔡思斌原创–昆明理工大学李心草酒吧被猥亵后坠江死亡事件疑点及可能真相解析！
案件的基本时间线是这样的：1、9月8号上午11点，李心草（云南昆明理工大学大二物联网工程专业181班学生）给妈妈陈女士打电话，约着今年一起看国庆阅兵。2、9月8号下午，李心草在大学室友任某的邀请下去昆明市区酒吧玩，任某邀请了视频中那两个男人，与李心草并不认识。根据陈女士微博上发表的“酒吧监控视频”中可以看到，一名黑衣男子用身体把小草按压在椅子上，小草激烈反抗 [...]
福州律师蔡思斌原创–针对昆明警方通报：李某草为意外落水事件，尚不构成刑事案件之探讨一二
感谢网络关注，感谢昆明警方的迅速反馈，但本着探讨精神，本着不放过任何一个疑点的原则，蔡律师还是想对警方通报情况探讨一二。本探讨纯属个人意见，亦无否定警方辛勤工作的意思，只是从不同角度进行探讨以便能为警方后续调查提供些许思路而。 根据人民日报客户端2019年10月14日7点20通报： 人民日报客户端消息，云南网友@“李心草妈妈”10月12日发文，称其在昆明理工 [...]
福州律师蔡思斌原创–房屋买家主张合同无效支出诉讼费3万多元，最终仅退2300元，真亏
本案系2018年福州中院关于二手房买卖合同纠纷改判案例。不过案件改判幅度不大，改判收益甚至都抵不上二审诉讼费。我只是对于原告（上诉人）为何要提起本案诉讼些许好奇，且不大理解，故与大家分享之。 案件经过 2017年2月22日，黄小英与黄德青、中介签订《房产买卖经纪合同》，约定黄小英购买黄德青、黄秀兰、叶丹珊所有位于闽侯滨江新城房屋，黄小英应在本合同签订当日支付 [...]
一审法院调整违约金为3万，福州中院又改判成20万，这是啥操作？ –福州律师蔡思斌
这是一个案件事实相当清楚的二手房买卖合同纠纷案件。房屋买卖合同约定由买方承担解押资金，但在卖方通知交款后买方又拒不履行，经中介催告后依然不履行，故发生本案。卖方诉求按合同约定买方支付违约金计为20万元并承担律师费等。 一审法院：将违约金20万酌减为3万，不支持律师费主张 双方《房产买卖合同》，系双方的真实意思表示，没有违反相关法律规定，属合法有效协议。签订合 [...]
电话咨询 13600898018
在线咨询
