蔡思斌律师，拥有二十年的执业实战经验，系上海锦天城（福州）事务所合伙人，福建省律协刑事诉讼专业委员会委员、福州律协刑事诉讼专业委员会委员、福建刑事辩护律师网首席律师，知名福州刑辩律师，办理过多宗重大、疑难、复杂案件，经办案件曾被最高人民法院编选入《人民法院案例选》；蔡律师对刑事案件办理有非常丰富的辩护经验，辩护了多起有重大影响的大要案，曾成功办理过周某贩毒、运毒案，将其从一审死刑改为二审死缓等多起死刑改判案件；擅长办理高院二审案件、死刑等重特大疑难案件；成功案例多，深受当事人好评。蔡律师及其团队充分利用中国裁判文书网，专注于审判大数据研究，已收集福州地区近年海量的涉黑涉恶、毒品犯罪案件、故意杀人、故意伤害、聚众斗殴、诈骗、非法经营等多发、高发案件的刑事判决书，并对该数千份判决书分门别类、区分专题，不断展开实务研究、深入分析，对相关法院关于上述案件的审判规律、裁判规则等有较深入的掌握，大幅提升了蔡律师团队办理刑案案件的办案效果，持续 提高量刑分析及预判的精确性。

  传统理论和司法实践认为，共同犯罪中同案犯对违法所得都具有全额退赔责任，即“连带责任”。审判实践中曾出现共同犯罪中，法院判决同案犯共同对被害人的损失承担退赔责任，对所超出自己违法所得的，判决可向其他同案犯追偿。但是，该种判决方式，易导致罪责不相适应的情形，诸如对从犯的处罚出现自由刑上处罚较轻，但财产刑处罚较重的情形。对此，本文案例裁判观点从公平角度出发，具有一定合理性，值得借鉴。   [...]

司法实践中，情况说明在刑事案件时常出现，通常是侦查机关为补强所收集证据的证明力而出具。本文案例出现的情况说明却较为特殊，系被害人对其不利事实的自认，证明其确与被告人妻子存在情人关系，认为自身是有过错的。可最终法院对被害人该自认事实却不予采纳。究其原因在于法院认定被害人出具情况说明与现有在案证据所显示事实并不相符。可见，在审判实践中，对于已经此前已经合法程序固定的证据其证明力很难被推翻，在未有充分证 [...]

司法实践中，开设赌场案件司法机关常常会将公安机关查扣的资金笼统认定为被告人所涉赌资并进行没收。赌场所涉资金流水认为为赌资肯定没问题，但不能在没有证据支撑的前提下将被告所查扣的资金全部认定为赌资而予以没收。司法机关应当严格审查资金的来源和用途，只有在证据充分证明是用于赌博的金额时才能被认定为赌资，对在案证据无法证实查扣资金来源和用途时，不宜认定为赌资并予以没收。 本文案例裁判观点，表面上是对犯罪人员 [...]

近些年，随着国家对电信网络诈骗犯罪打击力度持续增加，大量利用他人银行卡进行套现的违法行为被公安机关查处，其中常见所涉罪名有掩饰隐瞒犯罪所得罪和帮助信息网络犯罪活动罪。因两罪名在行为特征上存在相似之处，因此实践中对二罪准确认定是难点，然而两罪名实质上有所区别。对此，本文通过案例加以辨析。   案例简介： 2020年4月至5月期间，刘某某、王某某、殷某某受汤某等人的指使，以非法获利为目的，在某地以提供 [...]

2022年3月8日最高人民检察院检察长张军在最高人民检察院工作报告时，特意点名“老夫少妻网络恶搞事件”，该案为吴某从网上下载一名女士与其外公合影照片，却恶意改编成“老夫少妻”进行发布，阅读量高达4.7亿人次。无独有偶，先前杭州谷女士取快递却被造谣出轨也在网络上影响恶劣。两次事件均让涉事当事人负面评价接踵而来，生活苦不堪言。 所幸，检察机关积极介入引导公安机关收集、固定诽谤信息传播扩散情况、引发低俗 [...]