福州离婚律师

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题 福州律师蔡思斌评析 有的案件判决你会看不懂，例如本案。蔡律师真不知道判决思路何在。本来感觉案件挺简单的。双方结婚，婚后男方同意将登记在男方名下房屋（疑为婚内购买）赠与给女方，并作了赠与公证。后女方为此起诉男方要求将房屋变更登记至女方名下，感觉一点问题都没有。 一审法院据此支持女方诉求。但到了上诉阶段时，二审法院先 [...]

福州律师、福州离婚律师、福州婚姻律师普法专题 案件情况 这是一件挺神奇的案件。杭州一对夫妻2006年协议离婚，在离婚协议中已明确案涉房屋属女方婚前财产，离婚后归女方所有，剩余的按揭贷款后续由男方偿还等，男方应按期搬离等。离婚后男方一直没有搬离，女方于2018年才要求搬离。男方不予理睬，反手拿出一张有女方签名及印章、时间落款于2006年10月19日补充协议，认 [...]

福州律师蔡思斌评析： 离婚十年后，前妻仍然起诉男方继承人，要求分割第一段婚姻期间男方继承父母的房产。虽然大家会觉得反常、不合理。但有时法律就是法律，有时未必那么讲感情。本案两审法院都当然认为，双方离婚时并未对男方从父母处继承的房子进行分割，因此女方仍然有权分割。但笔者认为，大部分人对于从父母处继承的遗产也属于夫妻共同财产并无概念。 从《离婚协议》约定“夫妻无 [...]

这个问题应该很多律师被咨询过。当事人可能会认为这是个很简单的法律问题，律师可以张口就答。但其实不然，律师会根据案件的不同情况、不同前提作出可能截然不同的回答。在此，蔡律师详细解析如下： 一、双方是否签署过书面房产赠与协议？若有，且协议中明确规定该房产全部份额只归属女方个人，那么离婚时该房产全部份额归女方个人所有。 法条依据：《民法典》第1063条第3款“遗嘱 [...]

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题 福州律师蔡思斌评析 这是南京中院十年前判决案件。时间虽然久远，但原告举证思路及法院裁判观点对于律师及当事人还是有重要参考意义。老案新录，大家且可一阅。 为了证明自己主张，女方提供了十年前的庭审记录，内中有诉争房屋被划去的字样，证明双方确实拥有诉争房屋。蔡律师实在是佩服女方的记忆。想不到吧，笔录被划去的文字亦可以拿 [...]

案件基本事实 北京一对夫妻于2020年协议离婚，双方在离婚协议中有针对男方名下一套房产作特别约定：“男方父母借男女双方之名购买涿州孔雀城一套作为养老之用楼房，因男方父母四处借钱凑得房款，期间男女双方并未出钱，涿州孔雀城的房产权与男女双方无关，此楼房属于男方父母所有。女方魏某认同上述2属于事实，无异议。”，大家可能都会认为双方约定很清楚，这套房产不属于夫妻共同 [...]

夫妻双方离婚时，有时会特地在《离婚协议》中将其个人财产约定为属于夫妻共同财产，其目的可能为了补偿另一方，又或者为了在子女成年时赠与给儿子，在子女未成年时通过此约定避免房子被另一方擅自出售。殊不知这样做法看似高明，实则对夫妻双方来说都有着重大风险。 若该个人财产是通过借款购买取得，相关债务会因该约定转化为夫妻共同债务 根据《民法典》第一千零六十四条的规定，债权 [...]

福州律师蔡思斌评析 本案有两个争议焦点。一为借贷关系是否成立？就本案而言，2400万绝非小数字，已远远超出了一般房屋的价款。本案事实确有违常情，男方既是全款买房，如不想让女方分得财产，根本无需《离婚协议》特别约定房屋归双方共同共有，还约定支付女方1500万元补偿款。因此本案亦无法排除是男女双方恶意串通损害男方父亲作为债权人利益的可能。法院在数额如此巨大且无证 [...]

对于债权人撤销离婚协议的案件，一般针对本就属于夫妻共同所有的财产，不会针对非债务人一方婚前个人财产。但2023年4月7日《人民法院报》刊登的《共同财产分割不能损害债务人权益》一文中，法院竟然支持了债权人撤销非债务人一方将婚前个人财产赠与子女的条款。而原因竟是《离婚协议》多加了一句该婚前个人房产属于夫妻共同财产。 该案基本情况 男方婚前买了一套房产。男方与女方 [...]

福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题  当事人为什么要打官司，除了确实是侵权或者一方违约，还有部份是因为双方当时对某个事项约定不清，双方有各自理解，进而产生矛盾引起诉讼的。当然，如果事先咨询律师，则可能双方就无空可钻，可能就没有争议了。 比如有这么一对老夫妻，差不多都有六十好几了，育有三子女，但双方因感情不和，最终协议离婚。另，双方对某公司拥有51% [...]