婚姻继承

福州律师蔡思斌评析： 本案二审法院观点认为夫妻一方对共同财产中50%份额有处分权利，因此一方向父母大额转账后另一方只能追回一半份额。但目前司法实践通常认为“在婚姻关系存续期间所取得的财产，属于夫妻共同所有。夫妻对共同财产享有平等的处理权，并不意味着夫妻各自对共同财产享有一半的处分权。”对于夫妻一方赠与第三者的案件，法院基本都是判决返还全部而非返还一半。赠与父 [...]

福州律师蔡思斌评析：补办结婚登记需填写《申请补办结婚登记声明书》而一般结婚登记则无需填写，两者产生的法律效果亦不相同，补办结婚登记具有溯及力，但该溯及力仅限于男女双方内部之间，对于外部第三人并不具有公示效力。就本案而言，在张美丽与李帅补办结婚登记前，李梅受赠财产时并不存在恶意，其行为不违背公序良俗，因此赠与行为有效。事实上，如果法院认定此类情况需返还财产，实 [...]

福州律师蔡思斌评析： 通常来说，否认亲子关系多是发生在夫妻之间，原因在于婚内生育子女原则上是推定由夫妻双方所生，基本都是登记在夫妻双方户口上。但本案男方在女方尚未离婚时就与女方同居，误以为女方在与前夫婚姻关系存续期间所生育的子女系与其所生，因此将孩子户口登记在其名下，并将孩子进行抚养。本案男方已提供司法鉴定报告否定亲子关系存在，女方虽提出异议但却拒绝配合鉴定 [...]

福州律师蔡思斌评析： 对于恋爱期间赠与的款项，在分手后法院通常只会支持返还以结婚为目的赠与的款项。本案赠与金额高达50余万，如果是一般案件，考虑到数额较大法院大概率会支持返还部分金额。但本案男女双方恋爱十余年，且男方除与女方存在恋爱关系外，还与案外人育有两子并且未登记结婚。在此种情况下，显然无法认定男方为女方支付的购房款和按揭贷款是以结婚为目的的赠与。且如果 [...]

福州律师蔡思斌评析：对于是否成立委托理财关系，本案一二审法院均认为双方没有签订书面合同，现有证据无法证明成立委托理财关系。但再审法院则认为，综合双方当事人文化程度、职业特征、工作性质、股票交易时间点、股票交易频率，可以认定双方成立委托理财关系。通常来说，此类案件一、二审和再审基本上证据不可能发生太大变化，之所以判决结果不同，很多时候是因为裁判者的倾向观点不同 [...]