福州律师评析：改判！小三受赠的钱应当返还原配而不是出轨丈夫
2025年3月21日的时候，福州律师蔡思斌曾经给大家分享过一个案例，——原配要求返还丈夫赠与小三款项，钱最后却进了出轨丈夫的口袋。 该案案情十分简单，就是丈夫与第三者保持不正当暧昧关系并赠与第三者款项，原配起诉后法院认定赠与行为违背公序良俗，第三者应当返还受赠款项，但最终结果却是判决将款项返还与出轨丈夫。 这样的判决相当于是让出轨丈夫成为了“情偷了，钱还能拿 [...]
福州律师评析：赠车反悔遭情人索讨违约金40万，出轨男为保钱当庭自曝已婚，靠妻子”不知情声明”二审翻盘
福州律师蔡思斌评析： 当出轨男签下那份标注着不可撤销的50万豪车赠与协议时，他满心盘算的是用金钱维系与婚外情人的关系，妻子财产权益从未出现在他的考量中。 直到他迟迟未予兑现，情人持协议将其诉至法庭索要40万违约金时，这位男士仿佛才骤然想起自己的已婚身份。他为守住钱财不惜在二审中自曝自己对情人隐婚，痛斥出轨没有道德底线，该协议违反公序良俗，据理力争“保护”夫妻 [...]
福州律师评析：以“孩子不知生父是谁，只认继父”为由反对探视能成立吗？
福州律师蔡思斌评析： 本案男方离婚十年才想到探望孩子，作为父亲显然失责。女方所述“孩子不知道生父是谁，把继父当生父”完全有可能是客观事实，毕竟男方只在孩子1岁时有过陪伴，孩子怎么可能会认识呢。但这种说法在法律上显然无法成立，因为探视权是父亲享有的法定权利。 不过本案子女已经年满十二周岁，法院在判决时其实也应该考虑孩子个人意愿。虽然法律赋予父亲有探视孩子的权利 [...]
福州律师评析：带孙20年，索要“带孙费”39万，法院能支持吗？
福州律师蔡思斌评析： 关于“带孙费”，虽然本案中法院认为照顾外孙女的行为是基于血脉亲缘关系而形成的帮扶，承载着情感寄托和责任传承是“有因”，以不构成无因管理驳回原了原告的诉讼请求。 不过实践中亦有支持“带孙费”的案例，支持观点认为，隔代抚养不是法定义务，（外）祖父母对孙辈没有法定抚养义务，基于公平原则，（外）祖父母有权主张支出的合理费用或补偿相应损失。不过此 [...]
福州律师评析：新规出台后，婚前财产约定公证真没用了？这样写条款，房子或许还能保得住！
最近不少夫妻被《民法典》婚姻家庭编司法解释（二）第5条吓得不轻——婚前财产公证似乎已经没有任何意义，在法官自由裁量权的增强下约定好的房产归属说变就变！我们前文也讨论过新规对于公证机制的挑战。但事实真的如此绝对吗？蔡律师认为，公证远未到失效的地步，若能把控好协议内容，其价值只会增加不会降低。 对于给予方而言，公证的关键意义在于揭示风险与法律后果。尽管离婚后给予 [...]
福州律师评析：婚前公证变废纸？司法解释新规出台后，法官一锤定音，离婚了房子说没就没！
蔡律师前文讨论了在《民法典》婚姻家庭编司法解释（二）第5条（以下简称《解释二》）出台后，即使夫妻间有财产约定，离婚时房子也未必对半分。有人或许认为，把财产约定再去做个公证就能上双重保险，锁死房产归属。然而，新规赋予了法官更大的自由裁量权，传统公证文书的风险防范功能将受到极大挑战，公证也并非万全之策。 为什么公证突然失灵了？一是在于新规给法官的自由裁量权开了绿 [...]
福州律师评析：婚前房产加名离婚分一半已成历史，多地判例援引新司法解释，婚姻越短，补偿越少，即便夫妻有财产约定都无法对抗！
天津一男子婚前买的房，婚后为表爱意火速给女方加了名，结果不到两年就闹离婚，女方张嘴要分一半房款，法院却判男方只需补偿20%！吉林另一对更绝，加名后半年就分居，最后女方只拿到2万块补偿！说好的加名即分一半呢，白纸黑字的赠与协议也不管用了吗？ 天津离婚案中，两人闪婚又闪离。结婚时甜甜蜜蜜加名，约定男方婚前购买的房屋女方也享有50%的份额，可不到两年就因情感破裂对 [...]
福州律师评析：妻因家暴诉讼离婚，夫出狠招称“帮人炒股”亏光家庭财产1400万，一二审法院竟支持男方离奇说法，女方费时五年才翻盘成功！
离婚转移财产能有多离谱，本案让你难以想象！南京一对夫妻离婚闹上法庭，男方一口咬定女方要分的1400万“替人炒股亏光了”。亏损金额和夫妻共同财产相差无几，摆明是男方量身定做的剧本。但魔幻的是，一、二审法院居然信了男方这套鬼话，认为女方关于男方擅自处分并转移财产的说法证据不足！女方足足硬刚五年，并得到检察院的助力，最终才撕开这场漏洞百出的共同财产消失内幕，维护了 [...]
福州律师评析：诉讼中债务人协议离婚“净身出户”，将房、车全归给女方，债权人要求撤销离婚协议，结果法院还没支持，这是为啥？
福州律师蔡思斌评析： 债权人撤销权成立的前提是债务人不当处分财产。但从本案展现案情来看，房屋购房款是女方家庭出资，而车子也是女方朋友实际购买。在两个孩子抚养权均约定归女方所有的情况下，男方约定房子归女方个人所有，房屋贷款由女方个人承担，属于是双方综合考虑婚姻存续过程中双方的贡献程度、离婚后子女抚养问题、房屋及车辆等重要资产的出资来源等多重因素后所制定的分配方 [...]
男女恋爱总免不了财物赠与往来，那分手后哪些钱需要归还，哪些无需返还，资深律师一文全教你！
恋爱期间因为转账和赠与引发的财物纠纷，目前法院基本上已达成统一认识，即大额转账属于以结婚为目的的附条件赠与，而小额则基本会认定为恋爱期间为增加感情的一般性赠与。当然，针对男女双方谈恋爱的不同情况，具体裁判规则及尺度又会稍有变化，甚至大相径庭。 法院在客观上不可能知道赠与时当事人的主观意愿到底是什么，之所以将金额作为判断标准，本质是价值观上的取舍。其裁判观点实 [...]
电话咨询 13600898018
在线咨询