离婚转移财产能有多离谱，本案让你难以想象！南京一对夫妻离婚闹上法庭，男方一口咬定女方要分的1400万“替人炒股亏光了”。亏损金额和夫妻共同财产相差无几，摆明是男方量身定做的剧本。但魔幻的是，一、二审法院居然信了男方这套鬼话，认为女方关于男方擅自处分并转移财产的说法证据不足！女方足足硬刚五年，并得到检察院的助力，最终才撕开这场漏洞百出的共同财产消失内幕，维护了 [...]
福州律师蔡思斌评析： 债权人撤销权成立的前提是债务人不当处分财产。但从本案展现案情来看，房屋购房款是女方家庭出资，而车子也是女方朋友实际购买。在两个孩子抚养权均约定归女方所有的情况下，男方约定房子归女方个人所有，房屋贷款由女方个人承担，属于是双方综合考虑婚姻存续过程中双方的贡献程度、离婚后子女抚养问题、房屋及车辆等重要资产的出资来源等多重因素后所制定的分配方 [...]
恋爱期间因为转账和赠与引发的财物纠纷，目前法院基本上已达成统一认识，即大额转账属于以结婚为目的的附条件赠与，而小额则基本会认定为恋爱期间为增加感情的一般性赠与。当然，针对男女双方谈恋爱的不同情况，具体裁判规则及尺度又会稍有变化，甚至大相径庭。 法院在客观上不可能知道赠与时当事人的主观意愿到底是什么，之所以将金额作为判断标准，本质是价值观上的取舍。其裁判观点实 [...]
福州律师蔡思斌评析： 恋爱期间一方对另一方的赠与能否返还，法院通常会将赠与金额作为判断依据。目前法院的主流观点是，小额赠与及520等具有特殊含义的转账尚且属于恋爱期间表达爱意的范围，无需返还，而大额赠与则属于以结婚为条件的赠与，在双方分手后会支持返还。 本案原被告一年恋爱期间，男方赠与金额高达近89万元，分手后男方要求女方返还。本案不同之处在于，双方恋爱期间 [...]
随着普法教育的深入及社会案例的警示，越来越多人在婚前或婚后意识到签订财产协议的重要性。夫妻财产协议在一定程度上能够维持家庭和睦稳定，保障双方权益，避免今后双方及子女纷争。若日后双方因财产分割问题诉至法院，财产协议也会成为法院重要考量因素，除签订后财产约定有利方迅速提离婚等特殊情形，大多情况下法院会依据双方所签夫妻财产协议内容来分割，下面分享几例相关案例。 1 [...]
福州律师蔡思斌评析： 蔡律师先前文章《妻子为维护家庭稳定与第三者达成补偿协议并给付金钱，该协议是否有效？——四川巴中中院改判案例》的案情中，妻子发现老公出轨且小三已孕，为了保住家庭她选择原谅，写了份《赔偿协议》赔偿小三人流的钱并要求断绝联系，结果二人还缠缠绵绵，妻子离婚后起诉二人返还赔偿款，巴中中院认为该协议因违反公序良俗而无效。本案案情与前案大致相同，但因 [...]
福州律师蔡思斌评析： 民法讲究诚实守信和意思自治，双方在离婚协议时针对抚养权和抚养费的约定是双方综合各方经济情况说所出的。一方既然在离婚时约定孩子由其抚养，抚养费由其自行承担，自然是已经考虑到了自身的经济实力。若法律轻易支持该方反悔，那今后必然会出现大量“先通过让对方无需支付抚养费取得抚养权，再通过反悔重新获取抚养费”的案件，因此在没有特殊事由的情况下不能轻 [...]
福州律师蔡思斌评析： 原配主张返还配偶赠与第三者款项的案子并不少见，但这个案情有点意思。原配发现老公出轨，还给第三者转账了17万。为了保住家庭，她选择原谅，还亲自写了份《赔偿协议》，让老公和第三者签字，同意不再追回之前的钱，并额外补偿6万。结果两人还是离婚了，原配转头就把前夫和第三者告上法庭，要求返还所有钱款24万。一审法院认定这份协议有效，因为是三人自愿签 [...]
福州律师蔡思斌评析： 夫妻双方系平等共有财产，夫妻共同财产系不可分割的整体，而非各自享有一半份额。本案二审法院认定第三者仅需返还一半，等于是变相对夫妻共同财产进行了分割，认定一方有权处分其中一半份额。如此使得过错方未承担任何少分财产的责任，更是给过错方提供了一种可以通过赠与婚外第三者款项方式转移夫妻共同财产的方式，如此价值导向显然不正确，亦不利于保护无过错方 [...]
父母有着重男轻女的传统观念，生前就将唯一一套房屋以买卖方式过户到儿子。那父母离世后女儿是否还能对父母的这套房子享有继承权？ 一对夫妻名下有一套房产，两人年纪大了以后开始操心起自己身后事。老两口思想比较陈旧，一直认为“嫁出去的女儿，泼出去的水”，所以想把这套房产全都分给儿子，所以就带着儿子到了不动产中心，考虑到房产赠与后续税费问题，为了节省成本，就以买卖形式将 [...]
电话咨询 13600898018
在线咨询