上海夫妻为避税竟同意与卖家假结婚，闹上法庭后真相“败露”，法院判决合同整体无效，该夫妻反而少赔20万，卖家可真冤！
上海一夫妻俩为买学区房避税，竟同意中介提议，让丈夫与卖家“假结婚”，以婚内办理过户手续后再离婚的方式买卖房屋。如此“煞费苦心”双方仍因房屋价格等问题闹上法庭，不过买家结局还不错，偷鸡虽不成但也没亏米，但卖家可真亏大了！大家且和蔡律师来探讨这场纷争的来龙去脉。 案例回顾（真实事件改编，文中皆为化名）： 小红和小刚这对夫妻俩为了孩子未来上学，想购入 [...]
福州律师评析：明知厂房不能买卖，老板用了好多招规避法律，最终还是悲剧，换成律师能有回天之力么？
本案案情经蔡律师大幅缩减是这样的：厦门王老板发现大白公司新建厂房地理位置不错，拟花费2000万元向大白公司购买其中五层厂房。大家都是商场老狐狸了，谁也别想忽悠谁。王老板非常清楚内中风险，那就是厂房属于工业用地，厂房只能整体由产权人使用，是不能分割转让的。 为此，王老板估计也是咨询律师，想了不少招。而大白公司及股东为了得到该2000万，也是全力配合，对于王老板 [...]
接受省电视台《帮帮团》采访却被网友网站、电话辱骂，蔡律师做错了啥？
清晨6点，蔡律师接听了一个电话，电话里的人上来就骂蔡律师，今天上午又有电话打到律所前台辱骂蔡律师“狗屎”什么。而今天下午13点，又有人在蔡律师官网上留言“你大爷，是你说小区外墙脱落业主要担责，开发商没责任的吧。”那么蔡律师究竟是做了什么事情，竟然引得如此多人来怒骂蔡律师呢？ 近期，福建省电视台《第一帮帮团》关注了福州滨海首府茗首阁2区外墙面水泥块脱落问题。由 [...]
福州律师评析：拆迁房已转让卖方却将产权作到姐姐名下办理抵押贷款并抢占学位名额，最终结局很喜人，姐弟被法院判赔百余万
2015年1月，福州姚先生购买了一套拆迁安置房。因拆迁安置房所涉被拆迁人是卖方已逝母亲林氏名字，且产权证尚未办理，故姚先生与林氏儿子江先生签署房屋买卖合同时，仍然有让江先生二个姐姐作为共有人在合同上一并签字。合同约定房屋总价为82万，买方先行支付65.6万后，房屋使用权即归买方，余款16.4万待房屋产权办至买方时支付，如卖方违约需支付违约金65万并承担诉讼维 [...]
福州律师评析：公司能否通过遗赠取得农村宅基地上房屋所有权及土地使用权？
福州律师蔡思斌评析： 本案原、被告双方之间实际并无争议，被告亦认可公司通过遗赠取得被继承人遗产。一审法院之所以未支持原告的请求，是因为一审法院认为宅基地仅限于本集体经济组织成员，非本集体经济组织成员无权取得或者变相取得，如果让原告通过遗赠取得宅基地上房屋所有权，等于变相违反《土地管理法》。 事实上，对于类似问题，在2020年9月，自然资源部等多部门联合对“十 [...]
福州律师分享：杂物间已随房改房三次转手，后单位将杂物间产权放弃给初始业主，现杂物间拆迁权益应归谁所有？
诉讼大多为维权，诉讼亦可由贪念起。贪念当然不是凭空起，而是合同交易确实有漏洞，相关主张亦有可能被支持，如此才会进入诉讼。而此时，当事人如能找一个专业娴熟、职业操守过硬的好律师，有可能会认真剖析法律关系、真正权衡利弊后劝你退一步，协商了事，以免丢人还丢钱。 本文所述案件就是一个典型样本，本不至于，奈何至于。 1996年，案涉房屋经房改出售给职工黄某云，并办理了 [...]
福州律师评析：因未交付纸质盖章合同，房产公司被改判定金返还——23年福州中院改判案例评析
一、改判要点 被告未向原告提供纸质盖章版的《商品房认购协议》，特别是原告已多次向被告提出要求交付纸质盖章版的《协议》而被告仍拒不提供，影响到原告对合同继续履行的信赖，被告对此存在过错……本院认定双方对合同此后未能继续履行、案涉《协议》无法继续推进为本约均存在过错，一审法院将过错归咎于原告一人不当，本院予以纠正。鉴于双方对《协议》已解除没有争议且双方对合同解除 [...]
电话咨询 13600898018
在线咨询