464631310625840809

 

案情简介:王先生因交通事故赔偿案件胜诉,将大黑公司列为被执行人,后因执行不能将大黑公司相关股东追加为被执行人,就此引发本案。在执行异议之诉中,各方就大黑公司原股东没有足额缴纳出资(或抽逃出资)、二手受让股东是否需要对上手股东承担连带责任、二手受让股东也没有实际足额缴纳增加的认缴出资额(或抽逃出资)、新股东承诺出资部份是否加速到期发生争议,成为本案的争议焦点。

 

福州中院观点

一、关于原股东陈大勇是否抽逃出资?

陈大勇提出其没有抽逃出资的上诉意见。经查,大黑公司成立时,陈大勇等人作为发起人股东按公司章程的规定向大黑公司缴足300万元出资,并经会计师事务所验资。该300万元出资款于2012年8月6日汇入大黑公司基本户,并于当日将款项全部转账给小白公司。

陈大勇辩称该款是借给小白公司,后来小白公司以现金方式归还了全部借款,并提供四份合同以证明收回的借款用于建设汽车展厅、支付场地租金等。但即使存在四份合同的事项,也不能排除是使用其他来源的款项支出,不足以证明大黑公司已收回上述款项,故应认定为抽逃出资的行为。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十四条第二款规定,公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任,人民法院应予支持。本案陈大勇抽逃出资150万元,依法应当在150万元范围内对大黑公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任,并追加为本案的被执行人。一审法院认定陈大勇在150万元范围内对大黑公司债务不能清偿部分承担清偿责任不当。

 

二、关于二手受让股东林小伟应否承担连带责任?

关于林小伟提出其不应当承担连带责任的上诉意见。经查,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十八条第一款规定:“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权,受让人对此知道或者应当知道,公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的,人民法院应予支持;公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼,同时请求

前述受让人对此承担连带责任的,人民法院应予支持。”从该规定可知,受让人承担连带责任的前提之一是“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权”,而本案发起人股东陈大勇等人是抽逃出资,与未履行或者未全面履行出资义务是不同的概念,一审法院适用该条款规定认定林小伟承担在150万元范围内对大黑公司债务不能清偿部分承担连带责任不当。

 

三、关于二手受让股东林小伟是否真实增资?

林小伟在大黑公司增资过程中,其作为股东承担增资100万元的任务。林小伟提供的证据中除一笔24万元系对大黑公司的增资款外,一笔20万元未注明款项性质,另外三笔款项性质均为借款,该三笔借款时间是分别2014年12月24日一笔和2014年12月30日两笔。在后两笔借款的时间2014年12月30日,在大黑公司的报告中又称经林小伟同意将林小伟对大黑公司的出借款中的56万元转为林小伟的投资款。但林小伟未提供相关公司财务凭证证明该款已变更为对公司的投资款,不能排除该报告系林小伟为应诉而虚构的。

故上述证据不足以证明林小伟缴足100万元的增资,仅能认定已缴增资款24万元,林小伟未全面履行出资义务76万元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定,公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持。据此,林小伟应在未出资76万元内对大黑公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任,并追加为本案被执行人。

 

闽侯法院认定:

最终股东李英通、吴朝阳认缴出资是否应加速到期?

大黑公司增资200万元,李英通、吴朝阳的认缴出资是否加速到期问题,因大黑公司作为被执行人,经一审法院执行部门穷尽执行措施,已确定无财产可供执行,且大黑公司所承租的厂房已被拆迁,大黑公司已无经营场所(无法送达法律文书上),该公司已具备破产原因,但不申请破产,因此,应认定李英通、吴朝阳的认缴出资加速到期。

  

蔡思斌律师评析:本案对于股东法律责任剖析透彻。一个案件几乎包括了股东对于公司债务应否承担法律责任的各种情形。值得律师及公司老板借鉴。现公司注册基本适用资本认缴制。很多公司发起人为体现公司规模及图个好听,动辄将公司资本注册上千万。这内中风险其实非常大。不仅对原始股东而言如此,对于受让股东一样如此。对于无法摸清公司原始出资状况及后续经营状况的,相当于处处有雷、风险无限,受让公司股权一定要慎重。

 

索引案例:(2020)闽01民终4535号,以上涉及名字均为化名

福州离婚、继承律师、福州房产律师、福州公司律师、福州刑辩律师–蔡思斌律师在长期关注、搜集福州以及其他地区法院审判实例,并结合自身多年办理婚姻、继承、房产案件、公司法务及刑事辩护经验的基础上归纳、编辑、原创而成。转载请注明出处。

蔡思斌

2021年11月22日