福州律师原创随笔:靠着法律修改,凭空“赚”了半套房!
上海刘老伯是位孤寡老人,终身未婚,无儿无女。他的父母、三位兄弟姐妹均已离世。 刘老伯2018年去世,留下一套房产,生前未立有遗嘱。依据当时《继承法》,刘老伯是没有任何法定继承人的。 后面就开始热闹了,为了这套房屋,刘老伯的外甥、外甥女、外甥女婿、外甥媳妇、侄女等共8人开始打官司,认为他们8人对刘老伯尽了生养死葬的义务,可以分享刘老伯这套房屋。 可案件打着打 [...]
福州婚姻律师原创:丈夫转让婚前股权为何被法院认定无效?–青岛中院22年改判案例
福州律师蔡思斌评析: 本案男方转让的公司股权属于其婚前个人财产,对于婚前个人财产,一般情况下一方转让并不需要夫妻另一方的同意,本案一审法院亦是基于此认定男方转让股权的行为有效。 但本案特殊之处在于,男方持股权的公司在婚姻关系存续期间,在男方的经营下高速发展,男方所持股权的价值已远高于公司最初设立时的300万元。根据《民法典》相关规定,投资所取得收益的增值部分属于夫妻共同财产,因此男方将增值后股权低 [...]
福州婚姻律师原创:丈夫冒充单身还出轨,暴露后向情人支付30万妻子能否追回?–上海二中院22年改判案例
福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题 这是一个已婚男冒充离异身份与女生交往,被揭穿反告女生敲诈勒索的故事; 这是一个被小三的女性理性维权,中间却进了看守所,差点被追究刑事责任的故事; 这是一个正宫为保护自家财产,不依不挠配合老公向“第三者”索要款项的故事; 这其实是一个被上海二法院在判决书中公开定性为“行为实属恶劣、道德品质低下”并予以谴责的“渣男”补偿“小三”纠纷案例。 案件经过说复杂也 [...]
福州婚姻律师原创:视频表明赠与房屋意思,受赠人持有产权证并实际入住可认定赠与有效—北京一中院判决
福州律师、福州继承律师、福州遗产继承律师普法专题 福州律师蔡思斌评析:赠与在法律实务中具有非常灵活的运用方式。赠与并不一定需要书面形式,即便是视频录像也是可以算数的。赠与不动产亦不需要完成过户手续才生效,只要赠与人表明赠与,受赠人表示接受赠与并实际入住房屋的即可以认定赠与不动产的效力,其他继承人无权要求将已赠与房屋作为遗产进行分割。 当然,在赠与人表明赠与意思时,要充分注意赠与人是否具有自主意思表 [...]
福州婚姻律师原创:上海二中院:自书遗嘱落款时间仅注明年月,法院认定该遗嘱无效!
福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题 福州律师蔡思斌评析:本次评析案例只涉及一个法律争议点。遗嘱全文由立遗嘱人自书,内容亦符合法律规定,在落款时间上仅署明年月。如此,该遗嘱是否具有效力? 案件当事人辩称涉案遗嘱未写明落款日期属轻微瑕疵,仅凭轻微瑕疵即判定涉案遗嘱无效并不符合立法本意。规定自书遗嘱注明日期的立法本意是为了判断遗嘱人在立遗嘱时是否具有遗嘱能力,以及在存在多份自书遗嘱的情况下 [...]
福州婚姻律师原创:杭州中院:离婚后签署的离婚协议补充条款本质上仍属于离婚协议一部份,不能随意撤销
福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题 福州律师蔡思斌评析:离婚协议书约定的权利义务与离婚密切相关,具有不可分性,如有赠与给子女的内容不能等同于一般性赠与,不能随意撤销。这基本是法律人通识了。但在婚姻登记部门备案的离婚协议书之外,双方又重新就原离婚协议书约定的内容,重新修改或补充条款,该补充协议能否具有离婚协议书的效力,是否仍然按照婚姻法编及相关婚姻司法解释处理,而不是适用民法典合同法编。这 [...]
福州婚姻律师原创:恋爱期间赠与大额款项,分手后能否主张返还?
福州律师蔡思斌评析: 因分手而导致的经济纠纷时有发生,绝大多数情况下都是一方想要要回恋爱中付出的款项。此类案件除了以附条件赠与为请求权基础要求返还款项以外,还存在以借贷为请求权基础主张返还款项的案例。对于此类案件,主张返还款项一方能够提供的证据通常有限,基本仅有转账记录和一些双方之间的聊天记录,因此法院有着极大的自由裁量权,正如本案一审法院认为没有证据证明系附条件赠与,但二审法院则认为构成附条件赠 [...]
福州离婚律师原创:离婚归给女方房屋拆除重建后能否通过诉讼确认所有权?—广州中院2022年改判案例
福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题 本案是离婚后财产纠纷,当然案件情况会相对特殊。男方在广州有一幢房产,土地所有权应为集体的,办有《集体土地房产证》。2003年离婚时,男方在离婚协议中将该房屋所有权归给女方及女儿。后该房屋由女方及女儿居住使用。2017年6月女方向房屋所在夏园社区申请重建,申请重建时批复为4.8层,获批后于2019年1月全部重建完成,实际修建6层半,总建筑面积约460 [...]
福州继承律师原创:夫妻对老宅办理了二次公证赠与,一次公证遗嘱,房屋最终怎么分? ——杭州中院房产改判案例
福州律师、福州继承律师、福州房产律师普法专题 福州律师蔡思斌评析: 这是一则子女及后代之间争产的案例,故事虽然老套,但法律争议点却有新意,一般人包括律师都很容易陷入误区,导致对案件作出错误判断。作为律师,如细细研究该案例,对于赠与合同的效力及撤销、前后赠与合同的效力冲突、房屋过户的对抗效力、当事人能否以实际行为改变经公证赠与的意思表示会有比较清楚的认知,对于办理类似案件极有借鉴意义。故福州律师 [...]
福州婚姻律师原创:妻子成功布下“法律陷阱”,高达1100万债务由丈夫独自承担!
福州律师、福州婚姻律师、福州离婚律师普法专题 福州律师蔡思斌评析: 看了案件判决,蔡律师个人认为,女方布下的局非常成功,详细诠释了什么是法律陷阱。这在家事案件中难得一见的。看了本文案例,你应该对签署具有法律意义的文件无比谨慎,切记在充分咨询律师再进行。 案例故事本身其实比较老套的。男方要求离婚,并向女方发送《离婚协议书》,提出双方离婚,高达1100余万的债务由男方承担,但相应一套房屋也应归男方 [...]