他人微信聊天记录可证明举债合意,夫妻需共同承担债务–19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷01–福州律师蔡思斌原创
改判要点:微信聊天记录能够证实非举债配偶认可借款行为并自该借款中受益。据此可认定借款用于夫妻共同经营,属于夫妻共同债务。 案情简介: 陈小花(配偶陈平)出具借条交曹霖收执,借条载明:“借条今日向曹霖借到人民币伍万元整,利息壹分捌厘。特以此条证明。借款人:陈小花。二零一五年七月十日。陈小花 陈平”。“陈小花”“陈平”名字均由陈小花书写并按捺手印。曹霖起诉请求陈小花、陈平共同偿还借款。 一审平潭法 [...]
刑事询问笔录的自认能否认定存在民间借贷法律关系?–福州债权债务律师推荐阅读
京津冀法律顾问 微信公号 被告某公司系国有独资公司,白某为该公司原党委委员、副总经理。现原告郑某以2014年10月,白某作为被告某公司负责人期间向原告郑某借款130万元用于公司生产经营开支为由诉至法院,请求判令被告某公司返还原告郑某借款本金130万元及相应利息。另查明:被告某公司原党委委员、副总经理白某因涉嫌受贿罪,被人民法院判处有期徒刑四年。再查明,根据人民检察院讯问笔录,白某认可收到原告郑某借 [...]
男子5·21转账52万分手后追债,女方称是“爱的赠与”,判了–福州债务律师推荐
海西晨报 微信公号 情侣之间在 5 月 20 日发的特定数额红包或转账款,分手之后还能要回来吗?什么情形下会被法院认定为赠与性质,什么情形下又属于借款需要归还?来看看广州市荔湾区法院判决的这宗案件,男子在某年的 5 月 20 日后一天—— 5 月 21 日给(前)女友转账了 52 万,最终被认定属于借款,不属于 " 爱的赠与 ",需要归还。 小梁(化名)与小付(化名)自 2018 年 3 月开始恋 [...]
福州中院法官:最高人民法院指导案例72号的异曲同工之案例:兼议《民间借贷司法解释》第24条该如何准确理解和适用||福州民间借贷律师、福州债权债务律师
编者按:最高人民法院于近日发布第15批指导性案例,其中指导案例72号《汤龙等诉新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案》,涉及最高人民法院《民间借贷司法解释》第24条该如何正确理解和适用。该案虽看似是以签订商品房买卖合同方式为民间借贷提供担保,但本质上又有区别,该案系借款到期后双方经对账清算后重新签订《商品房买卖合同》并将借款本息转为购房款,原借款合同关系终止,双方实质上是履行重新签 [...]
如何计算民间借贷中的复利:兼谈民间借贷司解第28条的适用||福州民间借贷律师、福州债权债务律师推荐
一、问题提出 先来看一看 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 (以下简称民间借贷司解)中的相关条文: 第二十八条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金 [...]
民间借贷利息法定算法完整版梳理,果断收藏!||福州债权债务律师、民间借贷律师推荐
一、民间借贷期内利息 1、双方约定利息 法院对约定的利息认定与处理如图所示,年利率在低于24%区间,法院支持;在24%-36%区间,法院处于中立地位,如果当事人自愿支付,后悔想要回法院不会支持,反之,如果出借人索要此部分利息,法院也不会支持,通俗点理解就是“给了别想要回,不给也别想要”;超过红线36%,法院的强硬态度便立刻闪现,即不论何种情形,一律不予支持。 具体参见《关于审理民间借贷案件适用法律 [...]