福州刑事辩护律师

报载，根据特斯拉潮州车祸车主亲属表示，16日上午，潮州警方委托上海某机构对车祸车辆进行第三方鉴定。车祸车主亲属表示“我们现场要求特斯拉提供车辆的后台数据，特斯拉方面没有表态，我们不认同此次鉴定”。 很有意思，鉴定都没开始，车主亲属即不认同此次鉴定。当然，警方回应很公式化，“此次第三方鉴定正常进行，如果亲属不认可结果，可以进行申诉。” 其实，依据《道路交通事故 [...]

近日潮州特斯拉失控狂奔2.6公里，致人二死三伤，且由于涉及特斯拉的刹车问题，已经成为了网上的热点话题。 亦如此前特斯拉类似事件，驾驶方与厂家各执一词。驾驶方坚称车辆失控，全程深踩刹车无反应。厂方则认为根据后台数据显示，车辆电门被深踩，全程没有踩刹车的动作，刹车灯长时间没有点亮。双方唯一共识是车辆P键有四次被短按，制动车灯曾短时亮起。 警方则认为案件相关事实及 [...]

电信诈骗因其广泛的社会危害性被国家严厉打击。实务中就有观点认为行为人只要利用电信网络技术实施诈骗就应适用相关电信网络诈骗的司法解释从严惩处，然而该种观点并不准确。实质上对电信诈骗犯罪的认定应从诈骗对象、犯罪波及范围、危害后果等方面综合分析，进而与利用网络技术实施的传统诈骗加以区分，从而使行为人的罪责刑能相互一致，值得一读。   案例简介： 2019年8月,仲 [...]

组织卖淫罪作为涉黄类犯罪，一直是我国司法机关打击的重点，根据法律规定该罪的量刑点就是五年以上，法律后果严重。而随着社会发展，组织卖淫罪犯罪活动呈现多样性，也兼具部分介绍、容留等行为表现，因此，实务中有时会出现对组织卖淫罪行为定性不够准确的情形。本案案例便对组织卖淫罪中“组织行为”的特征表现进行说明，值得一读。   案例简介： 某某会所（以下简称“会所”）成立 [...]

  传统理论和司法实践认为，共同犯罪中同案犯对违法所得都具有全额退赔责任，即“连带责任”。审判实践中曾出现共同犯罪中，法院判决同案犯共同对被害人的损失承担退赔责任，对所超出自己违法所得的，判决可向其他同案犯追偿。但是，该种判决方式，易导致罪责不相适应的情形，诸如对从犯的处罚出现自由刑上处罚较轻，但财产刑处罚较重的情形。对此，本文案例裁判观点从公平角 [...]

司法实践中，情况说明在刑事案件时常出现，通常是侦查机关为补强所收集证据的证明力而出具。本文案例出现的情况说明却较为特殊，系被害人对其不利事实的自认，证明其确与被告人妻子存在情人关系，认为自身是有过错的。可最终法院对被害人该自认事实却不予采纳。究其原因在于法院认定被害人出具情况说明与现有在案证据所显示事实并不相符。可见，在审判实践中，对于已经此前已经合法程序固 [...]

司法实践中，开设赌场案件司法机关常常会将公安机关查扣的资金笼统认定为被告人所涉赌资并进行没收。赌场所涉资金流水认为为赌资肯定没问题，但不能在没有证据支撑的前提下将被告所查扣的资金全部认定为赌资而予以没收。司法机关应当严格审查资金的来源和用途，只有在证据充分证明是用于赌博的金额时才能被认定为赌资，对在案证据无法证实查扣资金来源和用途时，不宜认定为赌资并予以没收 [...]

近些年，随着国家对电信网络诈骗犯罪打击力度持续增加，大量利用他人银行卡进行套现的违法行为被公安机关查处，其中常见所涉罪名有掩饰隐瞒犯罪所得罪和帮助信息网络犯罪活动罪。因两罪名在行为特征上存在相似之处，因此实践中对二罪准确认定是难点，然而两罪名实质上有所区别。对此，本文通过案例加以辨析。   案例简介： 2020年4月至5月期间，刘某某、王某某、殷某某受汤某等 [...]

2022年3月8日最高人民检察院检察长张军在最高人民检察院工作报告时，特意点名“老夫少妻网络恶搞事件”，该案为吴某从网上下载一名女士与其外公合影照片，却恶意改编成“老夫少妻”进行发布，阅读量高达4.7亿人次。无独有偶，先前杭州谷女士取快递却被造谣出轨也在网络上影响恶劣。两次事件均让涉事当事人负面评价接踵而来，生活苦不堪言。 所幸，检察机关积极介入引导公安机关 [...]