刑事辩护

福州刑事律师推荐|【重磅】最全权威解读《以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》 导读：最高法、最高检、公安部、国家安全部、司法部联合印发的《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》从侦查、起诉、审判、辩护、法律援助、司法鉴定等多个环节，有针对性地对证据裁判要求、规范侦查取证、完善公诉机制、发挥庭审关键作用等方面提出了改革举措。今天法信小编根据《意见》具 [...]

57类非法经营罪大汇总（实务） 判断是否属于严重扰乱市场秩序的非法经营行为，核心要看其经营行为的违法性以及扰乱市场秩序的严重程度，即要从其社会危害性认定其行为性质。可以从以下几个方面判断：（1）所从事的经营行为是否严重危害人民群众的生命财产安全？（2）是否引发社会不稳定？（3）是否破坏正常的经营秩序？（4）是否会促使更多的人效仿参与违法犯罪活动？ 57种涉嫌 [...]

前科被作为定罪条件后不能再作为累犯从重处罚（最高法院出版物公布的参考性案例中确定的审判规则） 【审判规则】 行为人以非法占有为目的，盗窃他人财物价值达到七百六十元的，尚未达到盗窃罪数额较大的定罪标准，本不构成盗窃罪。但鉴于行为人在实施本次盗窃行为前，曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又实施本次盗窃行为，根据两高《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干 [...]

最高法李睿懿副庭长解析《电信、网络诈骗适用意见》重点问题 来源：刑事实务公众号 2017年1月19日上午，最高人民法院刑三庭副庭长李睿懿对2016年12月20日发布的两高一部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》（下称《意见》）进行了深入解读，全国公、检、法相关业务部门人员也进行了视频学习。本栏目将学习后几个重点问题进行了归纳，分享给读者。 [...]

李某等非法吸收公众存款案——上海二中院2016年公布6件涉及新金融领域金融纠纷典型案例之案例四 【裁判要点】 被告人不以房产销售为主要目的，而以返本销售、售后包租约定回购等方式，通过向社会公开宣传，向不特定对象非法吸收资金的，应当以非法吸收公众存款罪定罪处罚。 【基本案情】 2010年9月26日，被告人李某以其与他人共同设立的甲公司名义收购本市金山区朱泾镇金 [...]

“胜利广场”开发商非法吸收公众存款案——合肥市中院2017年发布2016年十大案例之案例二 *关键词：胜利广场 返租回购 张瑛 【基本案情】 2010年6月17日，张震(另案处理)、张瑛成立注册资本为1亿元的合肥帝宇房地产开发有限公司建设开发胜利广场项目。张震、张瑛通过媒体向社会虚假宣传公司资金实力，虚构该公司曾成功开发多个地下商业中心。张震、张瑛在没有办理 [...]

非法吸收公众存款罪与民间借贷辨析 一、提出背景 近年来，非法吸收公众存款案件逐年上升，尤其是诸如孙大午、李途纯、吴英等一批将借入资金用于公司生产经营，仅因经营亏损或资金周转困难导致未及时归还借款而获罪的案件的涌现，非法吸收公众存款罪已受到实务界和理论界的广泛关注。 现实中，民营企业从银行等金融机构贷款非常困难，然而基于发展生产之需又必须筹措资金，从民间融资即 [...]