福州律师原创：老板给桑拿女巨款后两月欲讨回败诉–有偿陪侍合法不？

 顺德老板到桑拿场所结识了年轻技师后，常带对方陪谈生意、宵夜，并支付189万给对方买楼、看病。双方为此闹上法庭，又均否认发生过性关系。这笔钱何去何从？

桑拿女获老板巨款购房

年轻女子小丽，自2010年7月开始于顺德伦教某酒店桑拿部任职桑拿技师；顺德老板老黄年龄较小丽年长40岁，当月到该酒店按摩，双方因此认识。事后老黄拿出厚厚一叠医院证明称，自己患有多种严重疾病，中风以后需要按摩。

此后老黄经常到该酒店找小丽进行按摩，双方还经常电话聊天。小丽还多次应老黄要求，陪伴老黄到广州谈生意、外出吃宵夜。2012年2月7日，小丽在陈村买房，老黄支付购房款89万余元，7天后的西方情人节，老黄又通过银行转账支付小丽100万元。

2月后老板欲讨回款项

2个月后，老黄以小丽借其款项未还为由起诉，向顺德法院主张小丽归还借款及利息。老黄说：“89万多元是小丽借来买房子，帮她给钱时也说好要把合同、发票、房产证拿来给我看；100万元是借给小丽父亲治疗多年的肺结核用的；189万多元是借款，只是没有写借条，绝不是送给她的。” 

一审法院认为双方系有偿陪侍关系

一审顺德法院认为：二人是一种有偿陪侍关系，双方基于有偿陪侍建立的合同关系是无效的法律行为，依《合同法》判决小丽向老黄返还款项1891393元及利息，并承担案件受理费、财产保全费等。 

二审法院改判桑拿女胜诉

小丽不服提起上诉，称老黄支付给她的报酬和补偿，是因为自己付出了时间及劳动，老黄认为对其生意有帮助而支付，这没有违反任何法律规定。“我并不是因与老黄有不道德的关系才获得报酬的，他每次要求我请假与他一起出去广州谈生意，去酒楼吃饭，均是在公众场合，也有司机和其他人在场，没有不道德行为。他支付给我的金额，完全是老黄的意愿，我们并没有协商过数额。”

对此，老黄说家族企业的事务基本上由其儿子负责处理，老黄已很少过问，根本不存在小丽说“陪老黄谈生意”的事实。

佛山中院二审最终未支持该老板。最终，189万余元又回到了小丽手中。 

蔡思斌律师提醒

对于这笔钱，老板认为是借，桑拿女认为是自己付出时间和劳动所应得。事实上，一审直接认定老黄、小丽是有偿陪侍的无效合同关系，进而判令小丽返还上述款项及利息给老黄，应属于法律适用不当。

从现实生活来看，娱乐场所有偿异性陪侍，目前仍有存在，也就是俗称所谓的‘三陪’，陪唱、陪跳、陪喝酒，客人提供一定的小费。从法律角度来说，客人如果不是党政公务人员，从道德上可以谴责，但不属于违法行为;而一旦发生性交易，那么就是嫖娼，需要受到法律的惩罚，两者不能混为一谈。本案中，庭上法官曾问双方是否发生过性关系，双方均否认。故佛山中院的二审观点，尽管没有明确指明，但还是以普通的赠与关系来认定了。

福州律师蔡思斌

2017年12月16日