民间借贷

/民间借贷

福州律师蔡思斌评析:借贷纠纷中的“复利”是否受法律保护?

在借贷中,当借款人未能按时还款需要续借时,双方常常约定在原有本金的利息基础上,再次计算新的利息,从而形成“复利”,也就是我们常说的“利滚利”。 很多人通常会因联想到高利贷,而将复利也归于违法行为,其实不然。司法实践中对其采取有限认可的态度,具体限制因借贷类型而异。 一、民间借贷 若出借人主体为自然人或无放贷资质的非金融企业,则属于民间借贷。 1、法律依据 在民间借贷中,最新现行适用规则主要参照《最 [...]

福州律师评析:最高法入库案例:执行程序中想追加债务人配偶为被执行人的,需另案诉讼!

福州律师蔡思斌评析: 本案法院观点其实很清晰,执行法官任务是落实判决书上已经写清楚的内容,而不能去认定这笔债的性质到底是不是夫妻共同债务。这涉及到执行权行使的一般原则,即“法无授权即禁止”。执行权属于公权,对于公权而言,只要法律没有授权就是被禁止的,它的权力边界必须严格依照法律的规定。 本案申请执行人请求追加债务人配偶为被执行人,超出了《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》所 [...]

福州律师评析:口头表述“俺慢慢地还”,能构成债务加入吗?

福州律师蔡思斌评析: 《民法典》第五百五十二条新增了债务加入制度,第三人向债权人表示愿意加入债务的,债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。虽然法条并没有明确规定债务加入必须以书面形式,但加入形式至少应当意思表示明确。具体到本案中,第三人仅口头表示“俺慢慢地还”,既没有明确的还款时间,也没有明确还款金额,结合该承诺是在债权人电话催促下作出,具有一定情感性质,显然不构成明确 [...]

福州律师评析:婚前债务另一方竟然也要承担,只因婚后所得房屋是负债经营抵债所得,这个圈绕得有点大!

福州律师蔡思斌评析: 关于夫妻共同债务,在很多人眼里都认为只有婚后产生的债务才可能被认定为夫妻共同债务,对于婚前债务另一方是绝对安全无需承担的。但按照法律规定,如果婚前债务是用于夫妻共同生活,那同样可以属于夫妻共同债务。 本案法院认定夫妻共同债务系通过一条逻辑链进行认定:男方所欠债务是建筑物资租金,男方使用租赁的建筑物资完成了某工程项目, 工程项目方给付男方一套工抵房用于折抵工程款,后工抵房预告登 [...]

福州律师解答:父母是失信被执行人,子女的信用也随之“破产”以致未来灰暗吗?

前文《父母有案底会影响子女考公或者前途么?“一人犯罪影响三代”到底有没有那么可怕?》我们讨论了父母有案底对于子女的影响。那么如果父母被列为失信被执行人,对子女有什么限制? 一、影响子女读书吗? 父母被法院纳入失信被执行人名单,不会影响子女正常接受教育的权利,普通高校的报考是没有影响的。但一种情况例外,失信被执行人的子女不能读所谓的“贵族学校”。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规 [...]

福州律师评析:诉讼中债务人协议离婚“净身出户”,将房、车全归给女方,债权人要求撤销离婚协议,结果法院还没支持,这是为啥?

福州律师蔡思斌评析: 债权人撤销权成立的前提是债务人不当处分财产。但从本案展现案情来看,房屋购房款是女方家庭出资,而车子也是女方朋友实际购买。在两个孩子抚养权均约定归女方所有的情况下,男方约定房子归女方个人所有,房屋贷款由女方个人承担,属于是双方综合考虑婚姻存续过程中双方的贡献程度、离婚后子女抚养问题、房屋及车辆等重要资产的出资来源等多重因素后所制定的分配方案,虽然男方是净身出户但并无明显不当,现 [...]