蔡思斌律师,拥有二十余年的执业实战经验,系上海锦天城(福州)律师事务所合伙人,福州离婚网首席律师,长期研习婚姻法、继承法等,中国离婚网福州分站站长,知名福州离婚律师,系福州最早一批主攻婚姻家事领域案件的律师,其专注于婚姻家庭与遗产继承类案件的办理与研究,在协议离婚及调解、离婚诉讼、财产分割、子女抚养、股权分割、遗产继承、分家析产、遗嘱见证等方面均有极其丰富的实务经验及独到的研究,成功代理过大量的婚姻、继承类案件,办案效果明显。蔡律师充分利用中国裁判文书网,专注审判大数据研究,开设《福州家事审判观察》专栏,已收集福州市大量的婚姻案件、继承案件的判决书,并对该数千份判决书分门别类、区分专题,不断展开实务研究、深入分析,对相关法院关于离婚、子女抚养、财产分割继承案件的审判规律、裁判规则等有较深入的掌握,大幅提升了蔡律师团队办理婚姻继承类案件的办案效果。

/婚姻继承

福州律师评析:婚前债务另一方竟然也要承担,只因婚后所得房屋是负债经营抵债所得,这个圈绕得有点大!

福州律师蔡思斌评析: 关于夫妻共同债务,在很多人眼里都认为只有婚后产生的债务才可能被认定为夫妻共同债务,对于婚前债务另一方是绝对安全无需承担的。但按照法律规定,如果婚前债务是用于夫妻共同生活,那同样可以属于夫妻共同债务。 本案法院认定夫妻共同债务系通过一条逻辑链进行认定:男方所欠债务是建筑物资租金,男方使用租赁的建筑物资完成了某工程项目, 工程项目方给付男方一套工抵房用于折抵工程款,后工抵房预告登 [...]

福州律师评析:婚后将婚前个人房产出售,用所得房款另行购买的房屋是否属于夫妻共同财产?

近日,一位当事人向蔡律师咨询:自己婚前购置的房产,现想出售并在工作所在地置换新房,但担心新购房产会因此转为婚后财产,应如何妥善处理? 这个问题需要区分为两种情况,一种是售房款可以完全覆盖售房款,无需使用夫妻共同财产出资。根据《民法典》1063条之规定,一方的婚前财产为夫妻一方的个人财产,不因婚姻关系而转化。该方在婚后卖出该房产的所得款项,实际仍然属于其个人财产,只是婚前个人财产的形态发生了自然转化 [...]

福州律师评析:你见过这么狠的判决吗?婚前房产赠妻后被提离婚,男方成功追回100%房产且不用补偿,女方啥也没落着!

福州律师蔡思斌评析: 最近一则夫妻间撤销房产赠与的案例判决印证了我们之前讨论过的趋势:《<民法典>婚姻家庭编司法解释(二)》第5条出台后,离婚诉讼中,无论房产赠与是否过户,法院都可综合考量婚姻状况重新判定归属和补偿。值得注意的是,本案虽发生在新规施行前,但其判决思路与新规精神高度一致。 与我们前文所述案例不同的是,这则案例判决力度更大,结果更狠。本案男方在婚后将其婚前个人房产赠与女方并 [...]

福州律师评析:改判!小三受赠的钱应当返还原配而不是出轨丈夫

2025年3月21日的时候,蔡律师曾经给大家分享过一个案例,——原配要求返还丈夫赠与小三款项,钱最后却进了出轨丈夫的口袋。 该案案情十分简单,就是丈夫与第三者保持不正当暧昧关系并赠与第三者款项,原配起诉后法院认定赠与行为违背公序良俗,第三者应当返还受赠款项,但最终结果却是判决将款项返还与出轨丈夫。 这样的判决相当于是让出轨丈夫成为了“情偷了,钱还能拿回来”的实际受益者。原配妻子面对这样的判决自然是 [...]

福州律师评析:赠车反悔遭情人索讨违约金40万,出轨男为保钱当庭自曝已婚,靠妻子”不知情声明”二审翻盘

福州律师蔡思斌评析: 当出轨男签下那份标注着不可撤销的50万豪车赠与协议时,他满心盘算的是用金钱维系与婚外情人的关系,妻子财产权益从未出现在他的考量中。 直到他迟迟未予兑现,情人持协议将其诉至法庭索要40万违约金时,这位男士仿佛才骤然想起自己的已婚身份。他为守住钱财不惜在二审中自曝自己对情人隐婚,痛斥出轨没有道德底线,该协议违反公序良俗,据理力争“保护”夫妻共同财产,甚至不惜拉出原配声明其对自己的 [...]

福州律师评析:以“孩子不知生父是谁,只认继父”为由反对探视能成立吗?

福州律师蔡思斌评析: 本案男方离婚十年才想到探望孩子,作为父亲显然失责。女方所述“孩子不知道生父是谁,把继父当生父”完全有可能是客观事实,毕竟男方只在孩子1岁时有过陪伴,孩子怎么可能会认识呢。但这种说法在法律上显然无法成立,因为探视权是父亲享有的法定权利。 不过本案子女已经年满十二周岁,法院在判决时其实也应该考虑孩子个人意愿。虽然法律赋予父亲有探视孩子的权利,但在涉及未成年人案件中,未成年人健康成 [...]

福州律师评析:带孙20年,索要“带孙费”39万,法院能支持吗?

福州律师蔡思斌评析: 关于“带孙费”,虽然本案中法院认为照顾外孙女的行为是基于血脉亲缘关系而形成的帮扶,承载着情感寄托和责任传承是“有因”,以不构成无因管理驳回原了原告的诉讼请求。 不过实践中亦有支持“带孙费”的案例,支持观点认为,隔代抚养不是法定义务,(外)祖父母对孙辈没有法定抚养义务,基于公平原则,(外)祖父母有权主张支出的合理费用或补偿相应损失。不过此类案例一般针对的是父母逃避抚养义务,将孩 [...]

福州律师评析:新规出台后,婚前财产约定公证真没用了?这样写条款,房子或许还能保得住!

最近不少夫妻被《民法典》婚姻家庭编司法解释(二)第5条吓得不轻——婚前财产公证似乎已经没有任何意义,在法官自由裁量权的增强下约定好的房产归属说变就变!我们前文也讨论过新规对于公证机制的挑战。但事实真的如此绝对吗?蔡律师认为,公证远未到失效的地步,若能把控好协议内容,其价值只会增加不会降低。 对于给予方而言,公证的关键意义在于揭示风险与法律后果。尽管离婚后给予方有可能在特定条件下拿回房产份额,但仍可 [...]

福州律师评析:婚前公证变废纸?司法解释新规出台后,法官一锤定音,离婚了房子说没就没!

蔡律师前文讨论了在《民法典》婚姻家庭编司法解释(二)第5条(以下简称《解释二》)出台后,即使夫妻间有财产约定,离婚时房子也未必对半分。有人或许认为,把财产约定再去做个公证就能上双重保险,锁死房产归属。然而,新规赋予了法官更大的自由裁量权,传统公证文书的风险防范功能将受到极大挑战,公证也并非万全之策。 为什么公证突然失灵了?一是在于新规给法官的自由裁量权开了绿灯。《解释二》第五条明确规定,无论夫妻间 [...]

福州律师评析:婚前房产加名离婚分一半已成历史,多地判例援引新司法解释,婚姻越短,补偿越少,即便夫妻有财产约定都无法对抗!

天津一男子婚前买的房,婚后为表爱意火速给女方加了名,结果不到两年就闹离婚,女方张嘴要分一半房款,法院却判男方只需补偿20%!吉林另一对更绝,加名后半年就分居,最后女方只拿到2万块补偿!说好的加名即分一半呢,白纸黑字的赠与协议也不管用了吗? 天津离婚案中,两人闪婚又闪离。结婚时甜甜蜜蜜加名,约定男方婚前购买的房屋女方也享有50%的份额,可不到两年就因情感破裂对薄公堂。女方法庭上直接要求男方按约定向其 [...]