福州律师分享:杂物间已随房改房三次转手,后单位将杂物间产权放弃给初始业主,现杂物间拆迁权益应归谁所有?
诉讼大多为维权,诉讼亦可由贪念起。贪念当然不是凭空起,而是合同交易确实有漏洞,相关主张亦有可能被支持,如此才会进入诉讼。而此时,当事人如能找一个专业娴熟、职业操守过硬的好律师,有可能会认真剖析法律关系、真正权衡利弊后劝你退一步,协商了事,以免丢人还丢钱。 本文所述案件就是一个典型样本,本不至于,奈何至于。 1996年,案涉房屋经房改出售给职工黄某云,并办理了房屋所有权证,该房屋当时配有一杂物间(无 [...]
福州律师评析:因未交付纸质盖章合同,房产公司被改判定金返还——23年福州中院改判案例评析
一、改判要点 被告未向原告提供纸质盖章版的《商品房认购协议》,特别是原告已多次向被告提出要求交付纸质盖章版的《协议》而被告仍拒不提供,影响到原告对合同继续履行的信赖,被告对此存在过错……本院认定双方对合同此后未能继续履行、案涉《协议》无法继续推进为本约均存在过错,一审法院将过错归咎于原告一人不当,本院予以纠正。鉴于双方对《协议》已解除没有争议且双方对合同解除均存在过错,故原告诉请被告向其返还已收取 [...]