蔡思斌律师，拥有二十年的执业实战经验，系上海锦天城（福州）律师事务所合伙人，福建房地产律师网首席律师，知名福州房产律师，对商品房买卖、二手房买卖及中介纠纷、房屋继承、赠与、房屋分割、拆迁房屋争议、相邻权等房屋各类纠纷案件，有着独到的研究及丰富的办案经验，精通各项房产法律实务，同时也提供房产交易陪购、房屋买卖合同制作、二手房款监管、纠纷交涉等多项法律服务。 蔡律师充分利用中国裁判文书网，专注于审判大数据研究，开设《福州房地产审判观察》专栏，已收集福州地区近年海量的商品房买卖、二手房买卖及中介、房屋继承、赠与等涉房屋争议判决书，并对该数千份判决书分门别类、区分专题，不断展开实务研究、深入分析，对相关法院关于上述案件的审判规律、裁判规则等有较深入的掌握，大幅提升了蔡律师团队办理房产案件的办案效果。

福州律师蔡思斌评析： 本案的争议焦点是：离婚期间一方出资购买、复婚后登记在双方名下的房产，能否认定为一方个人财产并排除执行？ 本案复婚与否其实并不重要，由谁出资也不重要，关键在于房产登记在双方名下这一事实。之所以说复婚与否不重要，是因为不动产物权的归属以登记为准，而非以婚姻状态为准。即便双方没有复婚，只要房产登记在二人名下，对外就应当认定为共同共有。婚姻关系的存续或中断，影响的是夫妻共同财产制的适 [...]

福州律师蔡思斌评析： 本案的核心问题在于父母为子女婚后购房出资的性质和份额如何认定。关于赠与对象的判断，关键在于出资时的意思表示，而非不动产登记状况。赠与的意思表示在款项转移时即已形成，事后在诉讼中父母出具的“只赠与己方子女”的说明难以得到法院采信，出资时父母未作明确约定的，原则上应视为对夫妻双方的赠与。 对于分割方式，法院在认定为夫妻共同财产后，并未按均等原则简单分割，而是以出资来源及比例为基础 [...]

福州律师蔡思斌评析： 离婚协议中关于财产给予子女的约定，并非普通赠与，而是以解除婚姻关系为目的、具有道德义务性质的赠与。本案中，被继承人康某去世后，该房屋虽形式上仍登记在康某名下，属于其遗产范围，但其生前未履行的赠与义务并不因去世而消灭。根据《民法典》相关规定，分割遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。康某生前“将房屋赠与子女”的承诺已转化为一项合同义务，该义务属于其遗留的“债务”范畴，继 [...]

福州律师蔡思斌评析： “小产权房”通常指并未办理规划报建手续、无产权证、建设开发可能不符合法律规定的房屋。因其无法办理合法产权登记和过户，不具备普通商品房的法律性质，一般无法直接作为遗产继承。本案法院不支持原告继承房屋使用权，主要原因有二：一是案涉房屋当年在被转让时就不具备合法手续；二是被继承人买后次日即转让给被告，生前并未实际取得该房使用权。 司法实践中，对小产权房使用权的处理并非一刀切。以北京 [...]