福州律师评析:宅基地房屋翻建后拆迁,拆迁权益归谁所有?
福州律师蔡思斌评析: 对于宅地基上房屋的归属,司法实践中很大一部分法院观点认为依据产权登记认定权属即可。即宅基地使用权登记为谁,宅基地上房屋就根据地随房走之原则归谁所有。 本案法院并没有完全依据宅基地使用权的登记进行权属认定,而是对翻建部分进行了区分。认定对翻建部分有共同出资的子女亦享有相应部分的所有权,而对于未翻建部分的附属物及装修等则仍认定归属宅基地使用权人所有。上述观点相对更为公平合理,但实 [...]
福州律师评析:父母出资为子女买房,除明确表示为赠与外,应当视为以帮助为目的的临时性资金出借,子女负有偿还义务
福州律师蔡思斌评析: 年轻人初入社会时往往囊中羞涩,父母为托举孩子改善生活,出资为子女购买房产是常有之事。受传统观念影响,双方通常不会以书面形式明确这笔款项的性质。然而,一旦双方产生纠纷,该出资究竟属于赠与还是借贷,往往会成为争议焦点。 司法实践中,对于父母出资购房的款项定性存在不同观点。一种观点认为:父母为子女出资发生在婚后的构成对子女夫妻二人的赠与。如(2022)苏08民终897号案例:“父母 [...]
福州律师评析:父母借女儿名购买千万房产,离婚后父亲竟“代理”女儿把房“送”给自己再卖掉!该行为是否侵害女儿权益?
福州律师蔡思斌评析: 司法实践对于父母处分未成年子女房产是否有效存在不同观点,通常会综合考虑处分人有无恶意、子女权益是否受到损害等因素。根据《民法典》相关规定,监护人除为维护被监护人利益外,不得处分被监护人的财产。 案涉房屋虽是由二人夫妻共同财产购买,但登记于婚生女名下,且二人离婚时并未将其作为共同财产分割,故该财产仍属于婚生女个人财产。监护人行使法定代理权必须以被监护人利益为目的,否则构成无权代 [...]
福州律师评析:房子住了十五年,房产证却非己名!姐妹两家房产交易竟是一场骗局?房产到底归谁,两审判决竟截然相反!
在内蒙古乌海市,一场看似普通的房屋买卖纠纷,竟牵出了一段剪不断理还乱的亲情纠葛与长达十余年的信任崩塌。柴先生和杨小妹夫妇,怎么也没想到,从亲姐姐杨大姐和姐夫王大哥手中真金白银买来的房子,住了十几年,房产证上不仅不是自己的名字,到头来还被一纸判决推到了非法占有的边缘,差点要卷铺盖走人!这究竟为何? 2009年,杨小妹夫妇与杨大姐夫妇签订《房屋买卖合同》,约定:杨大姐夫妇将案涉房屋以25万元卖与杨小妹 [...]
福州律师评析:入库案例:父亲拆迁获三房却拒付儿子大学学费及生活费,儿子三诉至高院终得改判,未成年人对安置房是否有共有权?
福州律师蔡思斌评析: 你见过这么坑的爹吗?离婚后取得儿子抚养权,却在孩子成年后不再提供经济支持,导致考上大学的孩子无力承担学费。关键在于这爹并不是没有钱,甚至通过拆迁置换了两套住房及一间商铺,却对孩子的教育需求置若罔闻。儿子不得已下将父亲诉至法院,历经一审、二审直至再审,才最终逆转判决,拿回属于自己的权益。 本案的争议焦点在于,儿子对案涉安置房屋是否享有共有权,以及该房屋是否应予分割。虽然案涉房屋 [...]