蔡思斌律师，拥有二十余年的执业实战经验，系上海锦天城（福州）律师事务所合伙人，福州离婚网首席律师，长期研习婚姻法、继承法等，中国离婚网福州分站站长，知名福州离婚律师，系福州最早一批主攻婚姻家事领域案件的律师，其专注于婚姻家庭与遗产继承类案件的办理与研究，在协议离婚及调解、离婚诉讼、财产分割、子女抚养、股权分割、遗产继承、分家析产、遗嘱见证等方面均有极其丰富的实务经验及独到的研究，成功代理过大量的婚姻、继承类案件，办案效果明显。蔡律师充分利用中国裁判文书网，专注审判大数据研究，开设《福州家事审判观察》专栏，已收集福州市大量的婚姻案件、继承案件的判决书，并对该数千份判决书分门别类、区分专题，不断展开实务研究、深入分析，对相关法院关于离婚、子女抚养、财产分割继承案件的审判规律、裁判规则等有较深入的掌握，大幅提升了蔡律师团队办理婚姻继承类案件的办案效果。

福州律师蔡思斌评析： 工亡赔偿款并非死者遗产，不会均等按照法定继承进行分割。司法实践中法院一般综合考虑各分配对象与死者生前的共同生活紧密程度、经济依赖程度、赡养或抚养义务履行情况等因素进行分配。本案中，李某甲父母单独居住、经济上并非全然依赖李某甲，法院据此酌定妻女分得绝大部分、父母分得较少份额。 本案中值得关注的一点是，父母在赔偿款分割前去世，其应得份额能否作为遗产。司法实践中法院通常认为可以，原 [...]

福州律师蔡思斌评析： 支付抚养费是父母对孩子的法定义务，不因父母是否登记结婚、是否共同生活而改变，非婚生子女与婚生子女享有同等权利。抚养权是父母之间关于孩子由谁直接抚养的争议，其未经法院判定不构成拒付抚养费的理由。计算抚养费时，可分为已发生的欠款和保障孩子至成年的后续款两个阶段，若后续抚养权经司法确定，抚养费有调整的，可再依判决处理。   案情简介： 张某（女）与杨某红（男）于2013年 [...]

福州律师蔡思斌评析： 本案男方主张返还彩礼的主要理由是“双方长期异地分居未共同生活”。但在法律上共同生活并不以物理上同住为唯一标准，共同生活不等于天天住在一起，异地的夫妻只要保持稳定的家庭联系、共同经营婚姻，同样属于共同生活。本案中，异地工作状态是婚前就已形成的，并非女方主观造成，双方休息时间居住于宁夏家中，可以认定双方已形成稳定的共同生活状态。 此外，女方亦举证彩礼大部分用于购买黄金首饰、拍摄婚 [...]

福州律师蔡思斌评析： 婚姻自由是我国婚姻家庭制度的基本原则，既包括结婚自由，也包括离婚自由。本案中，婆婆转账时虽表述为“登记结婚且长期共同生活”，实质是把婚姻必须长久维持、不得离婚作为约束，限制了儿媳的离婚自由，该条件不为法律认可，也违背公序良俗。 需要说明的是，并非所有涉及婚姻身份的约定都无效。比如离婚时约定一方无偿享有房屋居住权，再婚时须迁出，这类约定通常有效。因为是否再婚由当事人自主决定，不 [...]

福州律师蔡思斌评析： 本案情形在实践中很容易被忽视：判断继承所得是否属于夫妻共同财产，关键看被继承人死亡、继承开始时双方是否仍处于婚姻关系存续期间，而非看遗产实际分割或款项到手时是否已经离婚。只要被继承人死亡发生在婚内，即便遗产在离婚后才实际分割、变现，该继承份额仍属于夫妻共同财产，另一方在发现后仍可依法主张分割。 本案中张先生母亲的自书遗嘱虽然写明将房产份额给张先生，但并未明确写明该继承份额属于 [...]

福州律师蔡思斌评析： 本案双方恋爱同居长达八年，但法院仍认定购车款40万余元属于借款，判令女方连本带息返还。可见交往时间再久，也不代表一方为对方的大额支出就理所当然属于赠与，分手后依然可能要还。 之所以这么判，是因为买车、买房这类大额支出，已经超出情侣间日常送礼维系感情的合理范围。当给付方主张是借款、受赠方认为是赠与，而款项性质又约定不明时，法院不会直接推定为赠与，而是要看双方的举证。即使该款项没 [...]

2026年6月，户籍湖北、常年定居美国的魏女士经人推荐，联系到福州蔡思斌律师，希望委托其代理一起离婚纠纷。案件因前夫户籍在湖南而由湖南法院管辖，她本可就近委托当地律师，却因听闻蔡律师处理涉外离婚案件办案有方，仍毅然跨越时差与距离，选择线上委托。 接受委托后，蔡律师即刻投入办案，两日内即完成《离婚起诉状》《离婚意见书》等全套法律文书，并同步启动海外公证与海牙认证程序。对于部分必须在美国当地办理的文书 [...]