蔡思斌律师，拥有二十余年的执业实战经验，系上海锦天城（福州）律师事务所合伙人，福州离婚网首席律师，长期研习婚姻法、继承法等，中国离婚网福州分站站长，知名福州离婚律师，系福州最早一批主攻婚姻家事领域案件的律师，其专注于婚姻家庭与遗产继承类案件的办理与研究，在协议离婚及调解、离婚诉讼、财产分割、子女抚养、股权分割、遗产继承、分家析产、遗嘱见证等方面均有极其丰富的实务经验及独到的研究，成功代理过大量的婚姻、继承类案件，办案效果明显。蔡律师充分利用中国裁判文书网，专注审判大数据研究，开设《福州家事审判观察》专栏，已收集福州市大量的婚姻案件、继承案件的判决书，并对该数千份判决书分门别类、区分专题，不断展开实务研究、深入分析，对相关法院关于离婚、子女抚养、财产分割继承案件的审判规律、裁判规则等有较深入的掌握，大幅提升了蔡律师团队办理婚姻继承类案件的办案效果。

福州律师蔡思斌评析： 本案为一例人民法院案例库入库的上海一中院二审改判继承纠纷案例。二审法院认为，受遗赠人接受遗赠的表示，可向与继承或者遗产存在较为密切关系的人作出，包括继承人、继承人的利害关系人、遗产管理人等。受遗赠人接受遗赠的表示形式，只要足以达到能够确认为其有接受遗赠的意思表示的程度即可，可以是书面形式、口头形式。蔡律师之前一篇文章同样写过该观点《离婚后双方协议互为遗产继承人应认定为接受遗赠 [...]

福州律师蔡思斌评析： 死亡赔偿金虽然是参照遗产分配规则进行分割，但遗产自被继承人死亡后即转化为全体继承人共同共有，而死亡赔偿金则无此性质。若本案争议标的系父亲去世后遗留的房产或是存款，则爷爷自父亲死亡之日即与孙子共同共有遗产，在爷爷去世后，其继承人可基于转继承继承相应遗产。但本案争议标的系死亡赔偿金，在死亡赔偿金已由孙子领取情况下，由于赔偿金从始至终都没有被实际占有，并没有取得赔偿金的所有权，因此 [...]

《分家协议》在我国农村地区十分常见，尤其见于上世纪，夫妻所育子女往往较多，大部分父母为避免自身去世后家庭内部产生财产纠纷，常于健在时与子女签订《分家协议》，对自身财产或家庭共同财产进行分割。法律上对《分家协议》的性质以及法律效力并没有明确的规定，如产生纠纷，法院会根据具体分割内容及财产属性等来认定协议性质及效力。 近日有一当事人前来咨询蔡律师，其为家中长子，与父母及兄弟姐妹于1992年曾共同签订过 [...]

福州律师蔡思斌评析： 对于恋爱期间转账另一方款项的性质，笔者观点与二审法院相同，即“恋爱交往期间，恋爱的一方为了增进感情表达爱意，主动对日常生活消费开支给予支持或者购买赠送一些物品并不违反情理”其转账性质显然不属于不当得利。至于是否属于以结婚为目的的赠与，则需要综合全案情况来看待。就本案而言，一审法院之所以支持男方追回款项，究其根本在于一审法官认为女方在谈恋爱的短短十四个月内，就获取152964元 [...]

福州律师蔡思斌评析： 本案为人民法院案例库收录的关于境外遗嘱的法律适用与效力认定的继承纠纷典型案例，虽判决距今十年之久，但其法院观点仍具参考价值。除涉外相关问题外，案涉遗嘱的形式、实质要件及表述内容同样有值得探讨之处。 首先，从案涉遗嘱的性质来看，双方约定互相为对方的遗产继承人，应为相互遗嘱。双方签订协议时已无夫妻关系，据《继承法》第十六条第三款规定，公民立遗嘱将个人财产赠给法定继承人以外的人应为 [...]