对父母遗产有出资贡献等的子女可多分遗产–福州继承律师推荐案例

朱祥林与仲维霞系夫妻关系，两人共生育子女五人，即：长子朱天才，次子朱某2，长女朱天真，次女朱某1，三子朱某3，朱祥林于1960年去世；1980年仲维霞、朱某2、朱某3共同在现明光市顺河街工人巷69号建有座北朝南的瓦房四间，房屋建成后，仲维霞与朱某3一起共同生活，朱某2亦居住在同院中自己所建的、与仲维霞房屋相对的房屋中，1983年朱某3入狱服刑，1988年出狱后成家，仲维霞将诉争房屋中西面两间交给朱某3使用，1991年8月3日诉争房屋办理了产权登记，产权人为仲维霞，面积为118.24平方米；期间仲维霞在朱某1家中生活一段时间，2005年因病生活不能自理回老房居住，由朱某2一人照料，2008年仲维霞去世，2009年朱某3外出建房居住；2018年4月27日，朱某3与明光市国土资源和房产管理局签订了房屋征收与补偿协议，获得了诉争房屋中两间的补偿费用138194元，2018年4月29日，朱刚（朱某2儿子）与明光市国土资源和房产管理局签订了房屋征收与补偿协议，朱某2获得了诉争房屋中另两间的补偿费用138588元；因仲维霞去世时未留下遗嘱，2018年5月24日朱某1及朱天真诉讼至一审法院要求由原、被告四人继承仲维霞遗产补偿款，2018年5月31日朱天才、朱天真声明放弃继承权，朱某1将诉讼请求变更为与朱某2、朱某3平均继承仲维霞遗产276782元。

安徽省滁州市中级人民法院二审审理认为，本案朱某3建房时与其母亲仲维霞共同生活，而朱某2在仲维霞生病卧床期间尽了主要赡养义务，并且俩人在建房时均有出资、出力，对案涉房屋有贡献，故在分割案涉房屋拆迁补偿款时应考虑上述因素。

 福州律师蔡思斌律师评析：

根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”对被继承人尽到主要赡养义务，或是对遗产的建成等有出资贡献，与被继承人共同生活的继承人，依法有权多分得遗产。

福州家事审判观察汇编推荐阅读。福州家事审判观察系专业福州离婚、继承律师–蔡思斌律师在长期关注、搜集福州以及其他地区法院家事审判实例，并结合自身多年办理婚姻、继承案件经验的基础上归纳、编辑、原创而成。转载请注明出处。

案例索引：安徽省滁州市中级人民法院（2018）皖11民终2049号“朱某1、朱某2法定继承纠纷二审民事判决书案”，见《朱某1、朱某2法定继承纠纷二审民事判决书》（审判长夏根，审判员贺斌、张立涛）（20181119）。